政府搭台引争议 “家电下乡”遭遇渠道瓶颈

时间:2007年12月21日  作者:王立勇  点击:   加入收藏   中国商报
Article/List_15.shtml" target="_blank">渠道对各品牌产品的返利点统一”,否则很容易引发企业的恶性价格竞争。

  其实“家电下乡”难度不在于产品招标、价格招标等,主要是通过什么方式将这些优惠送到农村需要者手中。农村大量的“夫妻店”缺乏信息沟通和现代管理手段,国美、苏宁的大店模式在相对地广人稀的农村地区也难以支撑,除非它“变形”;厂家利用代理商发展专卖店,并不一定适合每一个产品、每一个品牌。所以如何正确选择家电下乡的渠道或许是这一工程最关键的支撑。

  在今年年初的全国商务工作会议上,时任商务部部长薄熙来就表示要采取有效措施扩大农村消费,完善“万村千乡市场工程”的功能,扩大其经营范围。要组织“万村千乡市场工程”企业与工业企业进行对接,更加直接地获得商品供给,减少流通环节,降低流通成本。要引导工商联手,共同开发适合农民消费的产品。商务部门要指导企业有针对性地开发和生产农民需要、喜欢的消费品。积极创造条件,开展家电、轻纺产品下乡。

  难怪有业内人士建议,既然“万村千乡市场工程”与“家电下乡”有着共同的使命,而且国家也花了大力气并使得“万村千乡市场工程”取得了初步的成效,为什么不能把两者对接起来呢?成千上万的农家店或许会成为“家电下乡”一个不错的渠道选择。

  企业唱戏要审慎

  政府搭台,企业唱戏,这原本就是一向的惯例,这次自然也不例外。政府推手只是一方面,更关键是市场的无形之手。

  事实上,在农村市场大范围启动在即之时,各路商家都已纷纷行动起来,齐齐发动“渠道下乡”运动。比如,海尔牵手山东久联电器在山东发展“日日顺电器连锁”,长虹也在西南、西北的一些中小城市发展“乐家易”连锁,等等。国美、苏宁在基本完成对一、二级市场的布局之后,也将继续往二、三级市场渗透。

  据记者了解,无论海尔还是长虹,他们都是“家电下乡”的主要提议者与倡导者。在10月18日商务部综合司委托中国家用电器协会召集的7家冰箱生产企业、6家彩电生产企业和8家手机生产企业,对“农村市场需要什么样的家电产品”进行讨论时,两家巨头也发挥了不小的作用。而且据记者获悉,日日顺和乐家易也是应运而生,并自然获得了家电下乡的渠道资格。

  看来企

[   上一页 1 2 3  4 5 下一页   ]

注意:本网所刊登的文章,均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。

站长黑板报