“长城商标侵权案”以“中粮”胜诉告终
时间:2007年03月06日 作者:佚名 点击:
加入收藏 信息时报
行3个月的公告。公告期最后一天，中粮集团提出异议，被告申请的商标未获得商标注册证书。
2002年下半年开始，中粮集团发现嘉裕公司和南昌开心糖酒副食品有限公司使用“嘉裕长城”的商标，将中粮集团的注册商标“长城”（图形商标）作为制造和销售各种葡萄酒包装瓶贴的主要构图，并制造和销售各种葡萄酒，累计销售额超过了1亿元。
2004年9月，中粮集团将嘉裕公司与南昌开心公司及其生产厂家告上法庭，请求法院判令被告立即停止侵权行为，并提出高达1亿元的索赔额。
2005年4月20日，“长城商标亿元侵权案”结果出来。北京市高院宣判，北京嘉裕东方葡萄酒有限公司侵权，要求于判决生效之日起，必须立即停止生产销售“嘉裕长城”、“嘉裕”系列葡萄酒，并在10日内赔偿“长城”葡萄酒商标所有人中粮集团1552.7479万元人民币。嘉裕公司对此不服，提出上诉。
2006年8月23日，最高人民法院对“长城商标侵权案”做出终审宣判。
(余永坚 李星慧)
2002年下半年开始，中粮集团发现嘉裕公司和南昌开心糖酒副食品有限公司使用“嘉裕长城”的商标，将中粮集团的注册商标“长城”（图形商标）作为制造和销售各种葡萄酒包装瓶贴的主要构图，并制造和销售各种葡萄酒，累计销售额超过了1亿元。
2004年9月，中粮集团将嘉裕公司与南昌开心公司及其生产厂家告上法庭，请求法院判令被告立即停止侵权行为，并提出高达1亿元的索赔额。
2005年4月20日，“长城商标亿元侵权案”结果出来。北京市高院宣判，北京嘉裕东方葡萄酒有限公司侵权，要求于判决生效之日起，必须立即停止生产销售“嘉裕长城”、“嘉裕”系列葡萄酒，并在10日内赔偿“长城”葡萄酒商标所有人中粮集团1552.7479万元人民币。嘉裕公司对此不服，提出上诉。
2006年8月23日，最高人民法院对“长城商标侵权案”做出终审宣判。
(余永坚 李星慧)
-
注意：本网所刊登的文章，均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。