年度美国电影盘点：好莱坞会向编剧赎罪吗？
更不要说，这些颁奖典礼早已成为美国人乃至世界人民的一个不算太坏的节日，它所延伸出的话题不仅够大小报刊轻松一阵子，也会让那些日子显得颇为丰富。或许，这在突然取消典礼后会显得更为明显一些。
历史上，电影人罢工而影响颁奖是有传统的。1988年的奥斯卡就曾因编剧罢工而手忙脚乱，甚至让演员自己来填写个人资料，并因出席的嘉宾太少，而不得不让许多获奖者自己给自己颁发，如果不是语言阻碍过于明显，你会以为那是金马奖。1980年的艾米奖也遭遇过类似的情境，那时候是演员工会罢工，自然更没有什么明星会出席了。惟一上台领取表演奖项的演员叫鲍尔斯·布斯，如今早已和他那部电视电影一起被遗忘了。
不过，把金球奖搞得如此惨还是第一次，这也不仅让人猜想警告是否会在奥斯卡前停下脚步。某种意义上说，奥斯卡具有特殊性，编剧工会将为此担上公众厌烦的风险，现在他们已经是美国各大报纸漫画家创作的热门素材，遗憾的是，他们多被情绪化地描绘成一类享有特权而自私的富有一族。《华尔街日报》评论家乔-昆南点评称，“很多人将这次劳资罢工纠纷看作是两群被宠坏的孩子在无谓地争吵，实际上他们现在挣得已经比一般美国人多多了；然而公平来说，公众对两方僵持不下的矛盾并不十分了解。”
但现在，导演工会也已经公开站出来和制片人协会谈判了，如果不能加速问题的解决，反过来恐怕会提升编剧们的勇气。至于演员，他们已经在金球奖上下了赌注，没有必要在奥斯卡面前搞起特殊。更何况，奥斯卡的评委大部分可是来源于编剧工会。而且，今年的热门明星既有刘易斯、德普、西恩·潘那样的叛逆分子，也有乔治·克鲁尼这种有政治抱负的家伙。“如果演员公开支持编剧们继续罢工，那么奥斯卡颁奖礼也肯定不会举办了。”韦恩斯坦公司的主席哈维·韦恩斯坦说。但他还说可能最终编剧们会同意放奥斯卡奖一马，同意为这个好莱坞最大的盛典工作。但编剧协会西部分会的负责人派屈克·维隆则表示这绝对不可能。他们不仅禁止其会员为奥斯卡奖颁奖典礼撰写脚本，还拒绝授权奥斯卡奖主办者在颁奖典礼上播放电影片断以及以往各届颁奖典礼的录像片断。这比台词脚本更棘手。
不过，没有人希望这种事情会发生，过去79届奥斯卡只有3次因故延期，原因分别是1938年洛杉矶大洪水、1968年马丁·路德·金被刺和1981年里根总统遇刺。
创造力和权力的战争
正在派拉蒙影业公司外警戒线处坚持罢工的编剧们表示，他们的平均工资约为6万美元(合2万8千8百英镑)，根本不像普通百姓想象的那样是富人一族。许多编剧还抱怨说，在大公司眼中他们的地位卑微。不过，大多数意见还是认为这不是什么温饱问题，而是更高层次的分红问题，《超人》的编剧西沃特·格拉伦就称这是好莱坞“中产阶级”与“CEO”之间的一场战争。此次纠纷主要集中在被视为娱乐业的未来的新媒体领域，也就是在网上下载收益中取得更多的分成。而制片人协会则以新媒体的收入无法预期，因此无法建立一套类似电视节目的酬劳补偿体系。
不过，编剧之所以在这场谈判中目前为止还不落下风，也和美国娱乐业近年的变化有关。以世纪之交美国在线和时代华纳的合并为典型，好莱坞在过去十年曾有过疯狂的投资热潮，甚至迪斯尼都曾花费数亿美元打造一部观者寥寥的大片，但现在它们都不得不冷静下来了，曾经光鲜无比的美国在线则成了时代华纳的心病。相反，一直独立低调、走内容为王路线的HBO电视台却成为显著的盈利点，其首席执行官杰夫·比克斯甚至被选为整个时代华纳的首席执行官。他们的经验就是专注于内容制作，鼓励自由和原创。后来担任麦
-
注意：本网所刊登的文章，均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。