智流提示 - 记录工作中的点点滴滴!!!

国、外、私、港,四资企业成与败

时间:2008年01月25日  作者:彭琼  点击:   加入收藏   有效营销
,得到过这么真切的关心。现在想起来都很感动。

  虽然在后来,经常听到很多企业都在讲“以人为本”,其实那不过是一句漂亮的宣传口号而已,落不到实处。

  国企给予员工的人文关怀是其他企业无法比拟的。

  至今,我仍然怀念和感谢那里人们!   

  人才培养,造就专业

  我原来所在的企业除了幼儿园、小学、中学等基础教育外,还有技工学校、职工中专、职工大学等专业培训机构。每年各分厂、车间都会选拔一批优秀员工进行带薪脱产学习,致力培养人才梯队。新员工(包括大学毕业生)入厂后还有专门的师傅进行传帮带技术指导。此外,工厂经常安排一些专业技术人员赴外地、外省、甚至外国进一步学习深造,或请外国专家来厂进行技术交流。我在职期间,就安排过好几批技术人员分赴日本、德国访问。

  人才的储备需要一个完善的、持续的人才保留和培养计划。很多企业不注重现有人才的挖掘、保留和培养,总是想着外来的和尚才会念经。宁愿不断地花钱花时间进行人才招聘和猎头,总以为下一个会更好,殊不知由此带来的人力成本损失无法估量,而且对现有员工的积极性造成很大打击。

  在人力资源的利用和优化这一点上,国企和外企要远远优胜于民企和港企。   

  低薪高福利,无后顾之忧

  国营企业虽然工资低廉,却无生老病死后顾之忧,凡事都有“单位”帮助解决。这是当今社会所有“打工者”无限羡慕的。这也就是为什么现在的公务员考试“万人竞过独木桥”的原因之一。在这个人人骑驴找马、随时准备跳槽的现实社会,“低薪高福利”也许是企业留住员工值得考虑的一项薪酬福利政策。   

  国营企业不乏优秀的专业技术人才,然而,大部分国营企业却未能跟上时代前进的步伐,逐渐被时代淘汰。究其原因,当然有很多很深的历史渊源,比如计划体制的影响、企业包袱太重,三角债务拖累等等,这些历史问题都已逐步得到重视并加以改善。从我个人在几个不同类型的企业工作对比中,还有两点感受颇深。   

  缺乏市场竞争意识

  现在的一些国有企业,无论在基础设施、资金实力、地方扶持,还是在资源倾斜、优惠政策方面,都要远远超过民企、港企和外企。但为什么总是在市场上竞争不过其他企业呢?很大一点,就是国营企业缺乏强烈的市场竞争意识。这一点甚至仍然存在于当今一些赫赫有名的大型国有企业,比如说四大银行。港企、民企基本上不存在这个问题,本身就是在市场经济的汪洋大海中死里逃生的,外企就更不用说了,大浪淘沙、独占鳌头。

  由于长期计划经济的喂养,一些大型国企被迫离开组织的怀抱,投身市场后,大都缺乏必须的市场竞争意识和市场竞争能力,犹如一个在笼子里圈养已久的老虎,安逸舒适的日子过惯了,失去了应有的争斗博杀能力,放虎归山后,后果可想而知。

  经过多年的磨练,一些国有企业和原来相比,已经有了很大的改善,但在当今这个日益市场化的社会,其市场意识和竞争能力仍然存在很大差距。比如说四大银行,其服务意识和服务质量与外资银行相比仍有明显区别。有一次,亲眼目睹一位顾客在一家国有银行受到了不满意的服务,气得咬牙切齿:“就你们这种服务态度,外资银行进来了,你们早晚得下岗!”

  制度僵化、有碍运作

  记得还在那家国企工作时,有一年一位高工拿着一份国外的技术交流邀请函,请求组织批准去某国参加国际技术交流会,因为国内仅有这一名代表,颇能为厂争光,厂领导欣然同意。但政审时,发现其邀请函上写着“参加此次技术

[   上一页 1 2  3 4 5 6 7 8 9 10 11 下一页   ]

注意:本网所刊登的文章,均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。

站长黑板报