看实例,体验“管理+信息化”复合型职业经理人
今天我们和各位学子一起结合企业的具体实例谈谈“流程管理的4个实例和2 种选择”。
既然是实例就不是讲理论,各位做论文都知道有BPR业务流程再造,BPI业务流程改良,BPM业务流程管理,如果我们在企业中满口讲的都是洋名词,那最后走人的一定是我们自己,所以,今天我们要讲的是,从实践中来到实践中去。
在企业中,CEO为什么要关心流程?我们看到很多企业发生这样的情况,我们把这种情况叫做“大企业病”:
-CEO们的困惑:部门之间不能协同高效
-做“大”以后:岗位之间不能权责明晰
61548; 客户的抱怨:“没有人对全程负责,各个部门之间推委扯皮的现象十分
严重,现在我们反而成了这么多部门科室的协调人”
61548; 中层领导的抱怨:“我们曾经和其他部门组织开会,谈谈工作怎么优化,
可是各部门一见面就互相抱怨,谈不出来结果…”
-CEO们的困惑:经验不能共享和复用、企业没有“记性”
-老板的困惑: 整个组织不能积累创新
等等这些问题就引发了很多企业的流程实践。
第1实例:华为历经的四次流程重组浪潮
第1个实例我要给大家讲讲华为。华为历史上有4次流程浪潮:第一次是90年代的ISO认证,第二次是上了一套ORACLE的 ERP。第三次流程浪潮,华为自己称之为真正意义上的流程梳理、优化。为什么这么说呢?因为前两次为了ISO认证而认证,为了ERP而上ERP。然而,第三次流程浪潮华为把流程分为5级,分别是公司框架级、业务模型级、主流程、一级子流程和二级子流程,在整个公司框架级给出了8个端到端的流程,这8条流程是集成产品开发、集成供应链、市场管理、客户关系管理、客户服务、IT、财务、HR。这8条流程逐级往下分,还有不同的子流程。
华为的集成供应链流程做了3年,期间,华为把集成供应链主流程分为49个子流程,179个孙流程,又制定了3大类4大项29项考核指标。这是一个经理人在企业中做的很实在的事情。这是华为第三次流程浪潮。
2006年初,当华为已经发展成为一个海外收入近70%公司的时候,公司先前的面对国内市场的流程不再能满足现实的需要,这些流程到了重新审视的时候。所以,今年华为做了流程框架的设计,进行了第四次流程浪潮。这次的流程浪潮,华为用了3个词6个字的办法,即,稽查、测评、审计。这就是华为的流程管理。
第2个实例:海尔流程实践,进行市场链与业务流程重组
2003年12月26日,海尔召开了“海尔创业19周年与市场链与业务流程重组5周年纪念大会”。这5年指的是从1998年到2003年。海尔在这5年内中坚持做市场链与业务流程重组,这是很难得的。
海尔是怎么做的?他在流程上的每一个环节用SST(索赔、索筹、跳闸)来咬合,98年开始,海尔内部员工不再拿岗位工资,拿市场工资。
什么意思呢?比如,冰箱生产本部发工资。怎么发?人力资源部关心两个流程,一个是平均劳动生产率提高流程,另一个是管理人员平均劳动生产率提高流程。第一条流程,98年人力资源部测冰箱生产本部平均劳动生产率是161万/年/人,人力资源部要做工作把这个提高到165万。第二条流程,管理人员平均劳动生产率,就是防止公司越做越大,管理人员越做越多,办公室越做越豪华。如果人力资源做到了这两点,冰箱本部给人力资源部发工资,这就叫人力资源部索酬,反之冰箱生产本部向人力资源部索赔。
以前海尔的管理叫“日清日高”只解决规范化的问题,解决不了动力的问题。现在,每个岗位都有一张资产负债表。
反思一下两个实例:














注意:本网所刊登的文章,均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。