娃哈哈与达能之争：宗庆后的“中国式离婚”
宗庆后：再接着你的话说。
主持人：有没有道理。
宗庆后：他只允许他自己找情人而不允许你找情人，他找了第三者以后，你也找了第三者。他认为你的第三者比他更漂亮。
主持人：他要把你的第三者拿走。
宗庆后：是这个道理，并不是那个道理。
主持人：这是一种什么行为。
宗庆后：你说什么行为？作为你来讲，你的情人，如果他硬要给你拿走，你说你愿不愿意？
主持人：关键我没有体验。
宗庆后：那你体验一下。他搞来跟你有竞争的公司跟你来进行竞争，那我这个哪怕就是说我搞了这个非合资公司，就算是违法的，我还是一个利益共同体，为什么？所有产品都是通过你合资公司销售的，你现在还是要求我把非合资公司产品拿到合资公司销售，所以还是一个利益共同体，那你这个不是一个利益共同体，你是乐百氏、蒙牛、是益力。尽管合，你不是一个利益共同体。
主持人：是竞争的对手。
宗庆后：对于你来讲，你是都有份的，对人家来说不是都有份的，你这个不叫同业竞争，我这个叫同业竞争。
主持人：在这个问题上呢，达能有这样的一个观点，他说你指责达能在2000年收购乐百氏的这件事情上违反了非竞争条款，但是在96年签署的合资企业的合同当中，双方一开始就同意对达能方，不设定非竞争性的条款，因此合同中绝对没有限制达能的非竞争性的条款。而且他还提到说……
宗庆后：那么就等于说他是承认他是同业竞争，无非就原来的和约上，没有签上对他有同业竞争的限制。
主持人：只是你没有对他有限制。
宗庆后：你说说他这个是不是按照规则在做，他对我有限制，对他没有限制，他是不是符合规则？他是不是符合契约精神？其实这个反过来可以说明，他是不符合规则做事的。他不符合契约精神在做事的，对我有同业竞争限制，对你没有限制。我成立非合资公司，要你合资公司授权，你这是什么规则？
主持人：你们在当初没有约定吗？
宗庆后：你这个达能公司在世界各国成立公司是不是要我授权？
主持人：当时在那两份合同当中……
宗庆后：我先请你回答回答，这个需不需要我授权。
主持人：我回答不了。
宗庆后：我认为他有点强盗逻辑了。
主持人：现在我们看到的好像是一对同床异梦的夫妻……
宗庆后：也不是同床异梦，根本就没睡在一个床上，办了个结婚证书，没有睡在一个床上。
主持人：接下来我想我们来看看现场观众朋友，对于刚才我们讨论的同业竞争这个话题有什么样的关注？
观众：宗总您好！我们对您的话题非常感兴趣，一席对话我们发现娃哈哈与达能的纠纷，关键仍然是在对合同的缔结和履行上。那么我们知道商业上的关系很少是平等的，合同也很少有完全平等和完全的合同。那么既然您已经自愿地缔结合同就应该遵守合同的条款，履行自己的义务，那么这是一个游戏规则的问题，您认为是否可以？因为不平等条款的存在或者不完全条款的存在，而单方面解除合同，或者在不知会对方的情况下，自行其是呢？
宗庆后：首先我跟你说，我们签了不平等的合同，我们一直在履约，一直在遵守契约。
主持人：这么多年一直忍辱负重。
宗庆后：对，这么多年一直这么在做，而且一直没有违约，所以我要跟你澄清事情真相，就是为什么最近
我要开新闻发布会，因为以前政府叫我们不要打口水打仗，不要对媒体发表言论，单方发表言论，他单方发表言论就拿了两份合同，并没有把具体的内容拿出来，就拿了这个合资合同当中我们不能生产经营与合资公司有竞争的产品。第二个是商标使用权是在他这里，就拿了
-
注意：本网所刊登的文章，均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。