娃哈哈与达能之争：宗庆后的“中国式离婚”
宗庆后：我还没去描述他呢，因为我光是把事实真相给他揭露出来。
主持人：今天愿意描述一下吗。
宗庆后：让我描述什么都行。
主持人：提到达能，你会觉得他是一种什么样的做法和感受？
宗庆后：我感觉他真正是个无赖了，他说我无赖我看他真正是个无赖。
主持人：他说你断章取义、混淆视听、煽动情绪。
宗庆后：断章取义，他还没敢说我混淆视听。断章取义是说了。
主持人：混淆视听说了，我看到了一个词。
宗庆后：看到了？
主持人：看到了，这是在他们发来的文件当中的确有。
宗庆后：断章取义、混淆视听，我干脆就说了，我说断章取义这个概念就是说，你这个东西是有的，断掉的文章要取出来你的意思，不就是断章取义吗？总归还是事实了。我敢说他诬陷问题，我说他无中生有，他敢说我无中生有，我就把东西给他贴出去，我是在前面搞了个三点式，他胡说八道，我就把东西贴出去，董事会决议什么东西，合作协议章程缔结什么东西，我就做了这点事情。
主持人：那我们今天的这个观察团的成员不知道从刚才的这个纠纷当中，可以得出一些什么样的新的观察，我们来听听他们的观点。
张维炯：这个我想说一句，你刚才说到就是两个不同的合资企业，由一个公司来做，这个从全球战略来看的话应该是可以的，但是从宗先生刚才提供的一个证据来看的话，如果说不同的合资企业，由一个人来担任董事的话担任相竞争的董事会的成员的话，这个大概是有问题的。这个是一个核心，达能如果说他有收购中国的各种企业，这是他的总部，他有决策权，这是没问题的。但是他在娃哈哈的一个董事，去担任一个竞争公司的董事，这可能是有问题的，这个问题我们要考虑。
宁向东：但是张院长说的这个我觉得是细节的问题。
宗庆后：没有，这个《公司法》上明确规定的。
宁向东：董事长是要有勤勉和尽职的义务，有注意的义务，你不能够在两家，相同行业的公司里任职，因为你会违反你的尽职的义务。这个《公司法》上有明确的规定，但是我觉得这个其实和一个跨国集团来去布局，我觉得是两个概念，它理论上是可以布局的，但它可以改派另外的人来去担任董事。
宗庆后：另外我想问问你跨国集团它是可以这么去布局的，那中国的大集团是不是也可以这么布局？
宁向东：可以。我觉得关键是协调上面要……
宗庆后：我也不会可能有什么同业竞争问题了。
宁向东：关键是你和约的时候……
宗庆后：我先问你，是不是他可以做？我们是不是就不可以做？我反过来问你，现在我还不存在跟他同业竞争，因为我没有去违约，我十家公司没存在经营活动，我现在光问你这个道理。
主持人：你觉得他才是同业竞争。
宗庆后：跨国公司可以这么做，那么我中国的公司可不可以这么做？
宁向东：我个人觉得您如果要是有机会收购达能的话，再去收购另外一家公司，是完全可以的。
宗庆后：我娃哈哈集团跟你达能有合作，我跟另外的人也有合作，我可不可以这样做？你跨国公司可以做，我中国公司可不可以做？
蒋青云：我发表点意见，实际上刚才大家讨论这里面很多概念，还是存在一些误解，就是说跨国公司在进入一个行业的时候，比如他在中国，他可以在同业里面布局，没有问题。但是作为本地的产业保护来讲的话，对这个是有考虑的，比如说汽车产业我们国家规定一个跨国公司在中国不能超过两个合作伙伴，超过两个那就是违法，我个人觉得达能公司在中国它收购了大量的水厂，实际上它是希望在这方面有一点垄断，它只要不超过合理的界限，它也不构成同业竞争，但是它如果说在这个过程当中安排同一个董事或怎么样，这确实构成了竞业竞争。反过来娃哈哈公司它在自己投资各种各样的饮
-
注意：本网所刊登的文章，均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。