成思危解读风险投资
外国观众：现在许多中国投资的基金与政府关系密切，政府通常就是主要的股东。中国政府是打算改变，还是保持这种状况？
成思危：好，你是对的。大多数风险投资基金是由政府投入的，所以这是一个大问题。因为中国政府要花费资金去处理这种风险，另一方面拿到钱的人会想到这些钱是政府的，如果他们失败了他们就可以赖帐不还。问题是我们要将政府为主要投资方的方式转换为以个人投资为主的方式，包括公司以及个人。
后排：
（左一）王功权 IDG技术创业投资基金 项目总监
（左二）王旭东 信中利投资有限公司
联席董事
（左三）孙惠新 清华紫光创业投资公司 副总经理
（左四）丁大卫 国际金融学者
前排：
（左一）欧新黔 国家经贸委产业政策司司长
（左二）金建栋 国泰君安证券股份有限公司
董事长
（左三）萧灼基 著名经济学家
（左四）柳传志 联想控股有限公司 总裁
主持人：刚才我们是听一些国际友人从相对来说是一个国际的视角来提了一些风险投资方面的问题，那么我想对于中国风险投资的现状也好，或者说一些大家比较关心的问题也好，我想大家也可以先来提出来跟成先生一起来讨论讨论。
观众：您刚才提到一个生鸡蛋，孵小鸡到买老母鸡的问题。我感觉就是说，纳斯达克最近有70％的网络股面临着弹尽粮绝的境地，我觉得这些网络公司，其实是被这些风险投资催生的一些早产的婴儿，那么这些婴儿上市了以后，在他最需要扶持和帮助的时候，这些风险投资为了获得他所追求的利润或者说利益而中断了对他的这种扶持，这无疑于把这些婴儿扼杀在摇篮里，很多网络公司就是因此而倒闭。不知道对此您有什么看法？
成思危：我觉得你说得不对，上市是风险投资的结束，退资嘛，上市以后风险投资就结束了。这个公司上市以后，风险投资就把钱撤出来，再去买鸡蛋，再孵小鸡，所以上市是风险投资的结束，而不是风险投资的开始。所以我认为，你听我说完，所以我认为上市这个问题，上市以后的问题不是风险投资的责任，上市以前是风险投资的责任。
金建栋：我有一点不太同意。我觉得刚才讲的鸡蛋、小鸡、母鸡也好，首先是鸡本身，这个鸡本身它是一个什么鸡。
主持人：柳总，您现在对风险投资您怎么看？
柳传志：它是孵鸡蛋的。我知道，我首先觉得网络经济在以前不是很成熟的时候，然后大家拼命去投它，到底有没有一个标准？这个传统经济，网络和新经济标准不同，如何如何。我觉得可能我自己想来想去，这个标准还是一个企业到底能不能盈利，我觉得到现在看一直是个正确的标准。那么网络公司去年到现在为止，由于方方面面的原因，环境，各方面的原因还缺乏取得利润的能力，因此它本身的价值和人们对它希望的价值本身是没法能够匹配的。那么这时候其他的资本市场，不一定是指风险投资，其他的给他制定一个新的标准，人们没法理解的标准，然后猛去投它，认为能够怎么怎么样，最后是破灭了。我觉得投资倾向于往这方面走的时候，这些投资人本身有投机的倾向。这里边我觉得有两种，一方面是投资人本身也没有认识新经济到底最后是怎么回事，这个是肯定的，所以他们拼命去往里投了。也有一部分在里边有从中得利的想法，所以就把这种风气抬得特别高。既然他上市以后利润那么高，于是风险投资更多得投的就容易投这些网络股，我想不知道IDG（一家风险投资公司）是不是也更多得投了很多网络股？是。这个大趋势是这样的，它自然就容易选这样的鸡来培育。而这些比如像美国很多硅谷的一些年轻的华人，他们想创业等等，一看方向这么好，于是就往这方面去做。我觉得这个鸡蛋是受了环境的影响，它本来可以做别的方式。所以从这个角度讲，我觉得资本市场如
-
注意：本网所刊登的文章，均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。