诺奖大师追问联想收购案

　企业家精神对经济发展及政府职能转变有何影响和作用？中国企业在走向国际化进程中面临哪些挑战？企业家在中国经商的主要障碍是什么？目前中国的税收环境对企业家是否有利？诺奖大师究竟关注哪些中国问题？在昨天的诺贝尔奖获得者与企业家对话专场上，以IT业为主导的企业领袖与六位诺奖大师就中国当前的税收、企业家创业、国际化等问题谈经论道，交错出招。企业家的妙问和诺奖大师的妙答引起场中阵阵掌声。

　　■博弈论大师提问联想副总裁

　　以博弈论蜚声诺贝尔奖坛的约翰·福布斯·纳什在北京讲坛上抛出《理想货币和渐进理想货币》的课题后，对联想并购IBM个人电脑的大手笔产生了浓厚的兴趣，特立独行的他最终反客为主，将联想如何收购IBM个人电脑业务的疑问直接抛向联想控股有限公司常务副总裁、神州数码公司董事局主席李勤。

　　李勤表示，联想收购IBM PC业务之所以成功取决于以下两个因素：其一，联想有20年与IBM合作的基础；其二，收购符合两家公司整体战略的理论。联想自1998年就设计了以PC为主导的发展路线。当时联想PC业务已在国内占据1/3强市场，与世界PC大品牌同台竞争成为联想的主攻目标。

　　另一方面，IBM多年在大型机和服务器方面积累了丰富的经验。由于PC业务在世界标准化等方面的因素，IBM近几年的个人电脑业务并不是很出色。基于主攻强项、多年的合作基础以及操作上、流程上的默契，双方认为在管理上的衔接是可行的，最终迎来两个巨人握手言欢的结局。

　　“是不是并购以后就真正成功了呢？”李勤随即强调，联想能否真正达到成功收购的目的还需过三关：其一，双方管理团队的融合，共同执行既定方案；其二，保持市场稳定，不仅要保住IBM原来在欧美的市场，同时联想国内市场并不减少；第三，联想品牌在置换IBM品牌时实现无障碍过渡。唯有顺利通过以上三关，联想才能算是真正意义上的收购成功。

　　■税收政策如何激励企业家精神

　　无论是罗伯特·蒙代尔，还是詹姆斯·莫里斯，抑或约翰·福布斯·纳什，均对企业家税收有各自的见解。蒙代尔认为，在中国不应区分国外投资、国内投资和私营投资、国外投资的类别。如外商直接投资，其5年内的税收大部分可以返还，而内部投资只能返还33%。内外有别的现象似乎对激励企业家精神不利。

　　詹姆斯·莫里斯认为，应当根据企业盈利水平确定税率，从而使政府获利。如果税收过低，将导致整个社会的收益大大降低。从理论上看，政府应对企业的亏损进行补贴，同时提高税率，以增加税收。在经济方面，创造有利的金融环境，重视国有企业和私营企业之间的对话，并对两者进行合理监管。同时可以对企业进行评估，并将结果公之于众，达到政府和企业都满意的征收税率。

　　与詹姆斯·莫里斯的观点相反，埃德蒙·菲尔普斯认为，政府过多干涉企业，对企业而言很可能是场灾难，应该给予企业自由发展空间。在纳税体系里，企业家是一个非重要因素。

注意：本网所刊登的文章，均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。