薪酬中欧06毕业生100万还是20万
主持人：是谁的榜单里出现中欧的收入达到13万美元。
周建华：金融时报。杨总刚才解释了。现在只有中欧参加金融时报。据我刚刚了解的信息，未来像清华大学这些，他们私下了解，他们可能也要参加金融时报的排行，未来他们参加之后，中欧还是不是亚洲第一，这是个悬念。第二，关于这个13万薪酬数据，我们在调查过程中，我们对同行媒体，最后调研的结果，我们是不予评论的，但是我们业界，不是我们《经理人》杂志的说法，业界有人认为，中欧一年13万美元的薪酬取得指标的样本上可能会有一些特别的选择，比如说，可能会选一些国际化的薪酬可能相对高位的一部分，调查样本的去参加，这是业界的说法，不代表我们的说法。第三，我们觉得我们经理人的调查，以薪酬、各方面的数据，还是通过多种渠道来核实的，包括纳税啊，我们经理人每年都会有调查报告，每年有每个产业，大概什么产业，他某个职位的薪酬达到什么职位，我们都会有一个独立的监测，所以我们认为我们的数据渠道都是比较科学的。
主持人：你调查的毕业生首份调查是19.9万元人民币。他们的调查是13万元美元。
周建华：刚才我讲了，他们可能调查的样本不一样。
杨俊杰：实际上谈这个指标的差异意义不大。在我们注意到很多人在谈排行榜，当时主要谈的是位置在哪里？当在谈的时候，位置排在前九的有多少位，或者是在国内的有多少位，这个是不一样的。比如说未来，我们也像香港这样的排行，条件成熟的，纳入我们的排行体系来。香港的理工大学怎么样？我们考虑到，国际化的因素，也要考虑到薪酬的因素，也要考虑到本土的因素。第二，大家的位置，第一、第二差别不是很大。前五位和前十位差别不是很大。当国外发布商业排行榜的时候。他们考虑我是排在第一位还是第二位第三位，他考虑的是我在不在前十位。还是前二十位之后。他看的是排位。本身来讲，不管一个什么样的指标，从这个体系来给你排的时候，肯定有一个次序，次序是对你有影响的。对你的工作，对你商学院的发展有一个综合的评估，评估看准你的位置在哪。包括中欧也没有提到，我的每个指标是什么样？而是排位是哪几个。业内也有一些异议，当时解释的时候我也观察过，但是大家不是针对某个事情谈的，而是位置在哪里？这是最关键的，这个东西是对很多学生，报考的学生、毕业的学生，他们有创造的价值。
主持人：长江商学院为什么没有在榜单里。
周建华：长江商学院2003届还没有毕业，他学校成立比较晚。04年才开始办MBA。
主持人：没有他的数据。
周建华：03、04年我记不清楚，还没有毕业生。
主持人：这里还有一些榜单，出现了一些学生落选。新疆财经大学，湖南大学工商管理学院等他们也退出了前二十名，04年调查的时候他们是在前二十名。04年有多少院校，这次有多少院校？
周建华：04年度的排行，我们是在53所院校中，最后综合初步的调查，重点调查30所，今年30所基本上增加了5所，包括中欧国际学院，北京MBA等五所实力特别强的商学院，所以正因为这些特别强的学校进来，就进入了前二十，所以像刚才说的在上一次，排行比较靠后的那几所很自然的就退出了前二十强。但是从调查的数据来看，他们退出20强，并不意味着他们办学质量和学生满意度下降，而他们还是在持续提高，只是因为调查范围扩大了，公布的名词有限，所以他会自然的退出。
-
注意：本网所刊登的文章，均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。