论“性”与不可任性
时间:2005年11月09日 作者:佚名 点击:
加入收藏 不详
“性”历来是人们津津乐道的一个话题，饮食男女都离不开一个“性”字，所以，与其回避它，我们还不如正视它。
正如人的价值取向一样，人们对待性的态度和要求也各各不同，生活中怎样对待性其实是一个很私人的事，任何人都没必要说三道四（只要他、她不违法或妨碍他人）。就好比阿郎沾了邻家的阿花、阿花偷了隔壁的阿郎；只要阿郎的婆娘不寻死觅活、阿花的老公不敲断阿郎的腿，就能天下太平波澜不兴，犯不着谁也惹不了谁。
在这里想说的，是文学中反映性的话题。涉性在文学作品中可谓俯拾即是，好像厨师案子上的味精，用场是很大的。
首先声明，本人并非不食人间烟火的假道学，看了不少有关性的文学作品，但我对某些文学作品中“性”的描写却有一些颇不以为然的想法。
味精本是种不错的调味品，好的厨师可以用它做出上好的佳肴。当代文坛上擅写性的作家比比皆是，如莫言的《丰乳肥臀》、苏童的《妻妾成群》……他们描写“性”有一种来自男性视角的狂放和独到，读过不由你不称奇，产生一种阅读的愉悦。但更多的时候，我们看到的某些写性的作品就不是那么受看了，读罢要么像吃了搁多了味精的食品那样难受，要么如生吞了苍蝇似的令人作呕。他们似乎是以一种猎奇、暴露的心态来写性，不考虑社会的影响和文学审美情趣的问题，只知一味地乱造。那种狂轰乱炸似的渲染，所描写的绝对不是人类正常的性行为，令人不忍卒读。大概这些作者想要达到一种骇世惊俗的视觉效果，是这样的话读者不如去观看顶级黄片来得更直观更刺激。
文学作品毕竟不能等同于坐在家里聊闲话，任你怎样说、说什么都行；文学作品作为一种大众传播手段，它的影响力是不可小视的。好的文学作品在给人教育作用的同时，还应该带给人们美的享受。把青春健康的胴体加以展示和张扬，是一种艺术的美；将丑陋的性描写不加节制地暴露给读者，那和“露阴癖”何异呢。
文学回避不了性描写这一事实，只是希望我们的作者在文学作品中论“性”不要太任性而为，毕竟文学是属于大众的艺术。
正如人的价值取向一样，人们对待性的态度和要求也各各不同，生活中怎样对待性其实是一个很私人的事，任何人都没必要说三道四（只要他、她不违法或妨碍他人）。就好比阿郎沾了邻家的阿花、阿花偷了隔壁的阿郎；只要阿郎的婆娘不寻死觅活、阿花的老公不敲断阿郎的腿，就能天下太平波澜不兴，犯不着谁也惹不了谁。
在这里想说的，是文学中反映性的话题。涉性在文学作品中可谓俯拾即是，好像厨师案子上的味精，用场是很大的。
首先声明，本人并非不食人间烟火的假道学，看了不少有关性的文学作品，但我对某些文学作品中“性”的描写却有一些颇不以为然的想法。
味精本是种不错的调味品，好的厨师可以用它做出上好的佳肴。当代文坛上擅写性的作家比比皆是，如莫言的《丰乳肥臀》、苏童的《妻妾成群》……他们描写“性”有一种来自男性视角的狂放和独到，读过不由你不称奇，产生一种阅读的愉悦。但更多的时候，我们看到的某些写性的作品就不是那么受看了，读罢要么像吃了搁多了味精的食品那样难受，要么如生吞了苍蝇似的令人作呕。他们似乎是以一种猎奇、暴露的心态来写性，不考虑社会的影响和文学审美情趣的问题，只知一味地乱造。那种狂轰乱炸似的渲染，所描写的绝对不是人类正常的性行为，令人不忍卒读。大概这些作者想要达到一种骇世惊俗的视觉效果，是这样的话读者不如去观看顶级黄片来得更直观更刺激。
文学作品毕竟不能等同于坐在家里聊闲话，任你怎样说、说什么都行；文学作品作为一种大众传播手段，它的影响力是不可小视的。好的文学作品在给人教育作用的同时，还应该带给人们美的享受。把青春健康的胴体加以展示和张扬，是一种艺术的美；将丑陋的性描写不加节制地暴露给读者，那和“露阴癖”何异呢。
文学回避不了性描写这一事实，只是希望我们的作者在文学作品中论“性”不要太任性而为，毕竟文学是属于大众的艺术。
-
注意：本网所刊登的文章，均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。