我们也在查看SINA的新闻中，会发现很多的广告。从其广告收入的增长幅度来看，其未来实现赢利还是具有可能性。因此一些美国评论家称“SINA为中国的YAHOO”。
但由于新浪在国内门户网站中排名第一，根据“马太效应”，其广告收入要远远超过其它网站。这就不得不让我们担心，NETEASE、SOHU、ELONG等等这些网站将来的获利前景如何？
而电子商务网站中，最象AMAZON的是8848，AMAZON还没有实现赢利，8848也离获利差地很远，就我自己在8848购书的两次经历来感觉，相比自己去书店，8848也没有明显地让我感觉方便与舒畅。这种纯粹的B2C网站到底能否实现赢利，谁也不能给出答案。
虽然如EBAY之类的一些电子商务模式在美国取得了成功，但这种模式在中国能否可行我一直也在怀疑，原因主要在于国内是否具有EBAY的环境，如支付手段、国民的诚实信用、对拍卖这种在遥远的美国大陆思空见惯的行为国内居民是否能够适应？
但尽管如此，我还是觉得，我们不能以网络创业者的成败论其是否是“英雄”。更不能在前几个月纳指狂升，网络股暴涨之时对网络创业者“大力吹捧”，在现在纳指狂泻，网络股暴跌之后便将态度改为：“幸灾乐祸”！
无论这些网站的创业者们是出于什么目的，不管他们是想做一点事业也好，还是想趁机暴富也好（我们不必抬高那些标榜做网站只是为了做点事的人，也不必贬低那些只是想趁机赚钱的人，无论做事还是发财，都是他们包括我们的理想或者梦想）。
当我们在电视上看到惊涛骸浪之中那些冲浪的健儿随着浪尖而起伏之时，我想大多数人是抱着一种欣赏与钦佩之情的，而无论这些冲浪健儿会否被巨浪打入水底。霸王项羽陷于十面埋伏，被迫乌江之畔别姬自刎之时，也没有人怀疑其是一位英雄！
当网络经济的狂潮席券全球，国外风险投资汹涌澎湃地涌入中国，NASDAQ指数随着网络股一年数倍甚至数十倍地上升而暴涨之际，我们中的多少人心情激荡，恨不得自己也在网络经济的前沿阵地—网络公司，或者依靠自己的脑袋与激情获得风险投资家的支持，或者拿自己的青春与知识投资于网络事业中去。
我们与其目前“幸灾乐祸”地看着网络股在纳斯达克暴跌，一些没有现金支撑的网络公司现在开始倒闭，那些从传统企业涌进网络公司的人才又开始回流，暗自庆幸自己当初好在因为种种原因没有券进网络狂潮之中，不如仔细地研究一下为什么网络股会开始暴跌？风险投资者为什么会迅速转变投资方向？为什么YAHOO就可以获利而AMAZON至今已经亏损了12亿美元并且羸利好象还是遥遥无期？为什么在美国成功的EBAY在中国似乎没有想象中那么乐观？为什么总感觉网络肯定会改变我们的生活并且被誉为20世纪最伟大的发明而目前的网络公司却大部分将来难以生存？我们又可以做点什么才可以让电子商务在十年之内形成一定的规模？
我们可以不喜欢王志东为了融资，98年一直对外称新浪是家网络公司，而不是软件公司，99年底为了上市，又以现在新浪400人中，软件工程师占了250多人称新浪是家软件公司而不是网络公司的被迫地见风使舵；可以不喜欢丁磊为了继续在CNNIC的十大中文网站中取得好名次而向所有订阅了网易电子刊物和申请了网易电子邮箱的用户发送类似于“垃圾”的邮件希望大家为其投上宝贵的一票；可以不喜欢张朝阳动不动拿其老师尼葛罗庞帝来抬高自己和象一个娱乐明星一样到处做秀而网站的内容却一直为网民所诟病；也可以不喜欢一些海外学子为迅速提高网站的知名度打出“你活腻了吗？”这种招人反感的广告词；也可以不喜欢这些海外学子融到了一笔巨额风险资金就到处宣扬自己是中国最懂风险投资的人的那种张狂；也可以不喜欢......
但是，我还是不希望，我想我们大部分人还是不希望：这些网站有一天终将倒闭，这些目前风风火火的网络公司终将破
