品好茶,忆回首,滋味其中

五谷道场市场推广  营销创新不足

时间:2008年06月02日  作者:邓超明  点击:   加入收藏   有效营销

砸下大量的资金投放电视广告、户外广告与平面广告,已经成为众多民用产品生产企业的习惯。
 
这个习惯,一经行成,便影响了中国企业十数年。
 
直至今日,广告仍占领着新产品推广与品牌传播的主要阵营,即使新营销变革的发起、新通路的开辟、新策略的诞生及新模式的成熟,如网络广告、无线广告、网络视频广告、楼宇数字联播广告等硬广告形式仍然据于主流。
 
同样,企业推广费用中占据最大比例的基本上都是广告投放。广告海洋之中,一般是谁的创意最能诠释品牌核心价值、谁的拍撮效果最能抓住观众的眼球、谁投放的广告数量越多频率越大,谁脱颖而出的可能性也越大、成为行业黑马的概率也更大。
 
但我们也能发现,“成也广告 败也广告”的现象时有发生,大量广告费被浪费的事情基本上是家常便饭。“我知道我的广告费有50%被浪费了,但是我不知道浪费在什么地方。”已经成为一句经典名言。这也反应了广告投入巨大与过度浪费的不利现象。
 
最近处于风口浪尖的“五谷道场”在产品推广上也犯了这样的错误,可以这么讲,广告支出巨大成为其资金链短缺之一大原因。一份央视内部资料显示,在2005年、2006年、2007年前11个月这三个时间段,五谷道场在央视的广告投放费用 (刊例价格)分别是478万元、8970万元和431万元。2006年远超前后两年,且覆盖了CCTV-1、2、3、5、6、8、10套和新闻8个频道;2007年则压减到CCTV-1、2、6、8套4个频道。
 
可见,五谷道场虽然提出了“非油炸 更健康”等漂亮的概念与广告语,将方便面市场斩成“油炸”与“非油炸”两大块,但在具体的传播上却创新不足,无谓地加大了成本。如果换种营销思维、更新一下营销策略,其结局或许要好得多。
 
大量的电视、平面与户外广告,无疑拉大了推广成本,如果能够借力新的营销传播手段与传播媒介,其成本至少可以节省40%以上,而效果却能保持原业的良好状况,甚至更好。
 
网络营销的兴起,尤其是网络整合营销传播的成熟,正成为消灭广告短板的有力武器。目前这方面已多有新锐崛起,并且已有企业从广告投放预算里拿出一部分展开新营销的实践。这样的举动,一方面可帮助企业节省推广成本,另一方面可开辟更宽广告营销传播通路,同时通过新的营销工具与消费者实

[   上一页 1  2 3 4 下一页   ]

注意:本网所刊登的文章,均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。

站长黑板报