一切皆为幸福——天天侃牌（39）
时间:2008年06月02日 作者:韦桂华 点击:
加入收藏 有效营销
系列专题：
天天侃牌
今天是正月初二。 昨日的“温暖2008”还在耳畔流淌，享受着幸福的人们无比牵挂那些因大雪而无法回家过年的亲友们。在这里，人们感受到了幸福，但在金钱泛滥的今天，人们或许并不懂得真正的幸福。当人们用锲而不舍的努力创造了一个物质繁荣的家园，享受着更高质量生活的人们发现，幸福依旧如“雾里看花，水中望月”般可望而不可及。 人来到这世上，就是为了追求幸福。幸福是什么？就如罗曼·罗兰的名言“大家都在谈论幸福，而真正懂其含义的人却为数不多”。哲学家休谟说过：“一切人类努力的伟大目标在于获得幸福”。 幸福的含义之所以晦涩艰深，主要是因为它更多地表现为一种心理感受，这种主观性使其难以得到客观定义和度量。不过从内容看幸福的很大一部分构成是没有争议的，就像和谐的友情、美丽的婚姻和极高的社会参与感，对于幸福的大部分分歧主要来自于对财富的理解。 新古典经济学家们发现他们在解释幸福悖论时是如此地力不从心，因为他们将幸福的来源锁定于“绝对财富”的增加，而现实却是，“绝对财富”的增加并不一定带来幸福的增加。而且他们更多地将目光定格在人们的实际行动而非内心感受，当一个人放弃休闲而选择一周工作90小时时，新古典经济学家认为他是幸福的，理直气壮的借口是“如果不是这样，他完全可以不那么做”！ 越来越多的人们发现，较之“绝对财富”，“相对财富”的增加才是幸福增加的真正原因。不管收入的具体数字是多少，只要和同类人相比是高的，那么人们就会感到骄傲和幸福。美国研究部门对哈福大学的毕业生作了一个调查，发现很多拿5万美元年薪的人比拿10万美元年薪的人更幸福，原因仅仅是因为前者所处的行业平均工资为25000美元，而后者身边的人年薪大多高于10万美元。 人们的财富幸福感大部分来自于“鹤立鸡群”的“比较快感”。如此看来，社会财富的大幅增加与幸福的原地踏步就可以理解了。因为在任何一个社会阶段，处于同行业顶层的人数总是有限的，这种“相对财富地位”的稀缺使得财富幸福本质上就不可能“普及”。 人类追求财富的竞争是一个“零和博弈”，没有真正的赢家。一个人相对于别人收入增加，那么他自己的幸福感是增加了，但别人相对于他收入却是减少了，幸福感也随之减少，而且为了追赶这个领先者，落后的人们需要付出痛苦的努力提高自己的收入。所以，现代社会的人们就像是老鼠赛跑，不断加速，不断交替领先，最终都精疲力竭。在城市“<
天天侃牌
今天是正月初二。 昨日的“温暖2008”还在耳畔流淌，享受着幸福的人们无比牵挂那些因大雪而无法回家过年的亲友们。在这里，人们感受到了幸福，但在金钱泛滥的今天，人们或许并不懂得真正的幸福。当人们用锲而不舍的努力创造了一个物质繁荣的家园，享受着更高质量生活的人们发现，幸福依旧如“雾里看花，水中望月”般可望而不可及。 人来到这世上，就是为了追求幸福。幸福是什么？就如罗曼·罗兰的名言“大家都在谈论幸福，而真正懂其含义的人却为数不多”。哲学家休谟说过：“一切人类努力的伟大目标在于获得幸福”。 幸福的含义之所以晦涩艰深，主要是因为它更多地表现为一种心理感受，这种主观性使其难以得到客观定义和度量。不过从内容看幸福的很大一部分构成是没有争议的，就像和谐的友情、美丽的婚姻和极高的社会参与感，对于幸福的大部分分歧主要来自于对财富的理解。 新古典经济学家们发现他们在解释幸福悖论时是如此地力不从心，因为他们将幸福的来源锁定于“绝对财富”的增加，而现实却是，“绝对财富”的增加并不一定带来幸福的增加。而且他们更多地将目光定格在人们的实际行动而非内心感受，当一个人放弃休闲而选择一周工作90小时时，新古典经济学家认为他是幸福的，理直气壮的借口是“如果不是这样，他完全可以不那么做”！ 越来越多的人们发现，较之“绝对财富”，“相对财富”的增加才是幸福增加的真正原因。不管收入的具体数字是多少，只要和同类人相比是高的，那么人们就会感到骄傲和幸福。美国研究部门对哈福大学的毕业生作了一个调查，发现很多拿5万美元年薪的人比拿10万美元年薪的人更幸福，原因仅仅是因为前者所处的行业平均工资为25000美元，而后者身边的人年薪大多高于10万美元。 人们的财富幸福感大部分来自于“鹤立鸡群”的“比较快感”。如此看来，社会财富的大幅增加与幸福的原地踏步就可以理解了。因为在任何一个社会阶段，处于同行业顶层的人数总是有限的，这种“相对财富地位”的稀缺使得财富幸福本质上就不可能“普及”。 人类追求财富的竞争是一个“零和博弈”，没有真正的赢家。一个人相对于别人收入增加，那么他自己的幸福感是增加了，但别人相对于他收入却是减少了，幸福感也随之减少，而且为了追赶这个领先者，落后的人们需要付出痛苦的努力提高自己的收入。所以，现代社会的人们就像是老鼠赛跑，不断加速，不断交替领先，最终都精疲力竭。在城市“<
-
注意：本网所刊登的文章，均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。