生态产业化：新农村建设的新思路
中国必须发展农业生态循环经济来解决城乡环境污染等诸多问题。唐爱民、蒋高明和窦观一指出，绿色技术的利用可助中国农村实现可持续发展。
在全球高油价、高粮价、高铁矿石价的三重压迫下，欧美模式的现代化变得越来越“脆弱”。春节期间，中国南方大面积雪灾也充分暴露了对化石能源过分依赖造成的各种弊端。一旦没有了粮食、水、空气、能源等生活必需品，现代化只能是一场噩梦。
中国拥有13亿人口，其中70%左右是农民，这一特点决定了中国现代化只能是生态文明型的。大力发展中国特色的生态小城镇，发展农业生态循环经济，是解决目前物价上涨、就业压力大、能源紧张、城乡环境污染等诸多问题的关键所在。以能源为例，长期以来中国农民做饭和取暖主要依靠作物秸秆。但随着农民生活水平的不断提高，化石燃料以及各种家用电器(彩电、冰箱、洗衣机、空调等)大规模进入农户，农村与城市争能源，造成巨大能源缺口。据测算，到2020年，中国农村人均消耗标准煤将由0.62吨增加到1.99吨，相当于中国能源发展中长期规划（2005-2020）能源消耗增量的60%。我们在北方农村现场考察发现，农村逐步淘汰传统的秸秆炉灶，改用电炉、液化气、蜂窝煤取暖做饭；过剩的秸秆则在田间地头大量焚烧，带来严重的空气污染。2007年9月26日，因济南机场周围大量焚烧秸秆，来访的俄罗斯国家杜马议员专机无法降落；秸秆焚烧的浓烟还进入了济南市中心。中国农村焚烧秸秆引起的环境污染，是近年来政府和社会关注的焦点和难点问题。
随着农村人口大量涌进城市，一方面城市不断膨胀，城市病越来越严重；另一方面，出现大量“空心村”，“留守”儿童和“留守”老人没人照顾，昔日生机勃勃的农村不复存在，农民宁静的生活发生改变，幸福指数不断降低。更糟糕的是，在快速城市化过程中，过剩人口严重影响了社会的和谐和安定。究其原因，是我们在发展过程中仅重视了城市，而忽视了占中国社会基础地位的广大农村。中央每年“一号文件”都强调“三农”问题（即农业、农村、农民这三个问题），然而，“两会”（注：“两会”是指中国每隔五年举行的人民代表大会和政协会议）期间的热门话题却是城市住房、教育、医疗、物价、能源安全、第二、三产业发展和GDP增长等，投资的重点在城市和工业，而对于新农村建设的投入却远远不够。
发达国家的经验告诉我们，以牺牲自然资源和污染环境为代价的城市化发展思路并不是最好的，暴露在全人类面前的全球变暖、臭氧层消失、土地荒漠化、生物多样性下降、能源、水、粮食和环境危机就充分说明了这一点，而目前发达国家人口仅占世界人口的15%左右，要是占全球人口48%的中国和印度也走发达国家的老路，地球生态系统势必不可持续。应借鉴发达国家经验，探寻一种既符合中国实情，又符合世界发展潮流的城镇化道路，中国正在开展的新农村建设就是一个重要方向。我们需要创造一种有村镇、有良好生态环境、有生态产业、有现代科技、有现代化交通和通讯设施的安居乐业环境，不需要农民改变生活方式，不需要大投资；不需要疲劳工作，农民就能安居乐业，实现人与自然的和谐共处。
实际上，如果新农村建设以高新技术为支撑，以生态农业为突破口，把农业当作工商企业来经营，采取工程管理办法来提升现代农业，则农业生态系统既能提高经济效益，又能走向良性循环。“三农”问题的核心是农民，农民稳定了，“三农”就不是问题。但要实现这点，中央就必须将投入到城市里的大量资金逐步投向农村。一些与农业有关的产业放在城市里只是徒然增加了交通压力而已，因为那里的活还是进城的农民干的。在中央资金的支持下，将单一农业发展成具有较强市场竞争力的新型生态农业产业，农民实现持续增收；分散的村落逐步向具有现代文明特色的城乡融合的新社区发展；传统农民成为有文化、懂技术、会经营的新型技术人员和业主。这样，大量城市人口就可回流农村，降低城市病。
-
注意：本网所刊登的文章，均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。