国企常见犯罪风险防范及危机化解
时间:2008年03月02日 作者:王思鲁 点击:
加入收藏 有效营销
r> （26）重大劳动安全事故罪 第135条“工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的劳动安全设施不符合国家规定，经有关部门或者单位职工提出后，对事故隐患仍不采取措施，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。” A、犯罪主体为特殊主体：工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位负责劳动安全设施的直接责任人员。 B、客观上表现为：违反安全生产规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。 C、主观为过失。 D、立案标准同前罪D。 （27）消防责任事故罪 第139条“违反消防管理法规，经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行，造成严重后果的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。” 该罪为结果犯，必须具备“造成严重后果”的条件，即致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失。至于“造成严重后果”的具体标准，目前尚无司法解释。 关于职务经济犯罪的量刑，我国最显著的特征是大量规定了死刑，这为“各国刑事立法所罕见”。据联合国预防与控制犯罪委员会的统计，到1990年10月为止，世界上对所有犯罪废除死刑的国家有47个，对普通犯罪(不包括战争罪等特殊犯罪)废除死刑的国家有18个，法律上保留死刑但实际已废止执行死刑的国家有25个，保留并执行死刑的国家有93个。也就是说目前废止死刑的国家和近10年甚至更长的时间未执行死刑的国家加起来，已达90个，和保留死刑的国家几乎是一比一，而且对全部犯罪和普通犯罪废除死刑的国家中，有31个国家是在1976年至1990年这14年内实现的。 而我国恰恰在这10余年内走的是与世界死刑运动发展相反的道路，现在配有死刑的罪名有70多个，排名世界第一，排在前伊拉克前面（30多个）。据此，在刑法修订前，理论界大多认为，在我国虽然废止死刑是不现实的，但减少死刑，特别是废止或限制经济犯罪的死刑则是现实的，也是应该的。但是，从修订的刑法的死刑规定来看，刑法分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪中规定的死刑，共17个，它们虽然只占该章罪名总数的18.1%，但却占死刑罪名总数的24.3%，排在刑法分则各类犯罪的死刑罪名之首，竟多出危害公共安全罪3个罪名，高出危害公共安全罪4%以上。加上贪污罪、受贿罪等职务经济犯罪，就使刑法中经济犯罪适用死刑的罪名至少达到20个，占死刑罪名总数的28.6%。因此，97刑法对职务经济犯罪规定的死刑，维持着惊人的水平，"这是各国立法所罕见的"， 也是与理论界疾呼经济犯罪废除和限制适用死刑大相径庭的。死刑是很难获得实际上的效果的，要从根本上解决问题，就应该从制度上去完善。很多人犯罪的时候都没有想到会判死刑的，他所想的是什么问题呢？他认为自己不会出现什么问题，是不会被抓或者就算被抓也不会有什么把柄。 上面讲的是立法情况，下面我们对现实中的犯罪进行研究，谈谈国企职务经济犯罪的发案特点。 国企职务经济犯罪的发案特点： 在刑法上，犯罪黑数与发案数是两个不同的概念，前者指现实中发生而未被发现的犯罪数量，后者指已经曝光、受到指控的犯罪数量。现实中，我们国家偏重于发案数的分析而忽视了犯罪黑数。单纯通过发案数说明不了犯罪的现实情况，或者说是不准确的。就像不能仅凭某一段
-
注意：本网所刊登的文章，均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。