智流提示 - 记录工作中的点点滴滴!!!

中小药企第三终端的博弈之道

时间:2008年03月02日  作者:黄勇  点击:   加入收藏   有效营销
ex.html" target="_blank">终端又或者只是一些中、小企业“低价低质”产品多了一个发挥的平台,在新的机遇面前依然故我的“无为而治”。当然,大多数企业希望能够成为上述的前者,的确,在任何历史发展机遇面前,所有企业其实都是站在同一起跑线上的——有时,“船小好调头”才是最大的优势,问题在于企业自身的综合素质决定其能否在关键时刻把握机遇,在市场博弈的过程中,制定正确的发展方向及有效的市场竞合策略。如何制定正确的企业发展方向,每个企业都有其现实的SWOT(优势、劣势、机会、威胁),这里无法一一论道;但就市场运作层面而言,市场的共性决定了企业在制订“博弈”策略过程中的规律性特征。

  1、中、小药企的博弈之道一:优势集中原则。笔者在关注近年来崛起迅猛的几家药企的发展轨迹时,认为他们具有一个相同的发展特征;例如上述的四川蜀中,宣传口号就是:做农村用药第一品牌。江西仁和则采取的是“全品种招商”模式,所有产品销售体系的发展趋向均围绕“招商”展开,而济民可信的发展方向则始终如一的依托于处方市场。这些企业善于在营销理论层出不穷、知名企业招法变幻莫测的市场环境下,坚守自己的发展思想。正因为这种“坚持”,这些企业才得以在竞争中脱颖而出。

  下面我们看一段失败的案例:某小型药企通过多年的发展,组建了一支颇具规模的商业流通领域销售队伍,但老板极其羡慕同城另一家药企近年的高水平发展业绩,于是“挖”了一位曾经该企业的高层作为自己的销售老总。按理,这无可非议,说明了老板的志向高远。但结果却不像期望美好,关键问题在于那位销售老总不切实际的照抄原有的工作经验;例如,首先将现有队伍已经运作较成熟的品种,简单化的增加产品品种规格交由另一支新组建的、销售模式完全相对立的队伍操作;其次不考虑市场体系环境改变、依然延续曾经的政策方向;另外还将原有工作企业发展初期的“人治威权”思想带进了该企业;尤其是上述第一点,造成了新、旧两套队伍体系互抢地盘、自相矛盾,市场体系自乱阵脚的局面。

  博弈犹如拳击,强与弱往往一目了然,智者虽弱却往往能集中力量、攻其一点。对于中、小企业而言,综合实力在无法抗衡的情形下,采取优势集中的原则,同样能够“以小博大”。

  第一、要强化资源整合。开发第三终端,不仅仅是一种单一的销售手段,更应从未来发展趋势的战略角度去判断。对于规模企业,其现有的业绩或长期形成的发展背景,第三终端最大限度上只能是市场体系的一个补充而非全部;对于小企业来说,没有束缚的机制,更能全力以赴。所以,对于明确第三终端为发展趋向的中、小企业,只有将企业现有的整体优势资源进行合理的集中配置,并从企业发展战略的高度强化企业全体人员对这一发展前景的共识,才能在今后的运作中上下一致。

  第二、中、小企业优势集中原则还体现于对市场体系的战术思想上。与规模企业的团队整体战斗力要求不同,中、小企业更应重视强化一线人员的单兵作战能力,强化由区域而全

[   上一页 1 2  3 4 5 6 7 8 下一页   ]

注意:本网所刊登的文章,均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。


站长黑板报