傲慢或是聆听:在消费升级的面前
时间:2008年03月02日 作者:罗振宇 点击:
加入收藏 有效营销
target="_blank">终端”,坐拥大量利润;要么成为供应商,将终生为“多卖三五块”奋斗。看清了“体验性终端”的战略地位,我们才能理解:
为什么沃尔马会在2002年跃居世界所有企业之首?为什么厂家总是斗不过商家?为什么星巴克会突然窜起?为什么音乐公司赔本而KTV挣钱?为什么Google愿意花9亿美元在Myspace上植入一根搜索条?而就在此前一年,默多克买下整个Myspace才不过花了6.49亿美元?
在终端消费者面前,只有站到第一排的企业、只有独特体验的提供者才是赢家。如果沦为供应商,传统优势将很难逆转这种被动的局面。规模做不到,品牌也不能。
——“体验”越来越多地趋于“多元”
当我们果真从客户体验的角度来理解需求的时候,很多共识都会变得可疑。对客户需求的狭隘理解,是制约我们想象力的元凶。
在很多情况下,客户的“价值实现”被理解为客户的“利益获得”。因此,更好的功能、更优的质量和更低的价格成为商家竞争的单一维度。与此同时,消费者作为“人”的丰富性被严重地漠视了。
有的销售课程告诉直销员:敲开客户家门后说的第一句话,不应是夸耀自己产品的性能,而是问:“太太,我是一名路过的销售员,口渴了,您能给我一杯水喝吗?”有经验的推销员发现,当人们已经给了你一个小帮助的话,就会倾向于给你一个更大的帮助。在这个案例里,一种全新的客户需求被开发出来——“证明自己善良”的需求在特定情况下远远大于“获得高性价比产品”的需求。
同理:万科向来以“不行贿”著称于业界。王石曾亲口对笔者说:“不行贿其实没有想象的那样难。因为在一种情境下的受贿者,换一种情境后也有做好人的冲动,也有证明自己清白的需求”。
市场经济是建立在高度发展的文明社会之上的。这里不是野蛮的丛林。文明人的需求体验是多元化的。














注意:本网所刊登的文章,均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。