我为南京市政府投一票
时间:2008年03月02日 作者:艾学蛟 点击:
加入收藏 有效营销
T-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-line-height-rule: exactly">首先，某些地方政府对市场的引导缺乏力度。计划经济的时代一去不返，社会呼唤市场经济的繁荣。然而，在从计划经济到市场经济的转型过程中，政府所发挥的作用的度并不好把握。人们一再倡导“自由健康的市场经济时”，从另一方面也是对政府权力的限制，即政府只需对市场进行宏观调控。有些政府把宏观调控这个度放得太宽了，认为市场有杠杆自行调控，不需要政府介入太多。在市场经济并不完善的中国，某些地方政府的放任，往往会导致种种负面效应的产生——市场有了自由，缺了健康。经济暴力就是一个表现。
其次，地方政府急功近利。随着经济的发展，地方政府把经济作为重头戏狠抓不懈。这合情合理，但有不少地方政府为了追求业绩，不惜一切代价促进当地GDP的增长，甚至某些经济行为已超越了道德、法律底线，打着“从经济大局出发”的幌子，睁一只眼、闭一只眼，使得经济暴力愈演愈烈。
经济暴力是多方因素合力的结果，它的实施者往往也是强势群体，而实施对象则多是弱势群体，这种实施者与实施对象之间的不对等，必然会导致经济暴力的难以控制性。因而，经济暴力不可能自行消亡，也很难在弱势群体的抗争下消失。要遏制或者消除经济暴力，就需要更为强势的机制——政府。
南京市政府封杀中建五局，则以一个“主持社会正义，维护人民权益”的身份出现，有效清除了当前市场经济中出现的不良行为，有利于良性市场秩序的建立；同时，也建立了标杆示范效应，为其他政府提供了处理类似问题的模板。
-
注意：本网所刊登的文章，均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。