杂交营销－－从汰渍联合舒肤佳说起
P&G又出妙想，创新出了一款全新产品：含有舒肤佳的汰渍洗衣粉。不难理解，主打的是既可除菌又能去污的的洗衣粉市场。从市场需求挖掘来看，P&G这次又一次走在了日化行业或者说FMCG的前面，依靠这样一种杂交营销手法，酝酿的却是一坛全新的日化市场的新酒。
当然了，P&G的品牌管理向来都是独立操作，专人管理独立的品牌，构建基于P&G母公司大伞下的不同品牌的品牌资产。作为一名普通消费者若非非常在意，当然不一定全部都知道舒肤佳与汰渍虽品牌截然不同，但均隶属P&G旗下，算的上是同门师兄弟。
遑论其他市场目的，仅就本次案例中这样一种品牌之间的相互杂交营销的手法也似乎在国内的FMCG界所首见：P&G直接用“舒肤佳”的品牌及品牌资产与“汰渍”的品牌，结合杂交出下一代隶属于汰渍的洁净&除菌的洗衣粉产品。类似的案例跳入笔者脑海的有“Inter”品牌启动的“Inter Inside”这个Campaign，与这个倒有几分类似。但Inter的运作上毕竟异业联合的意味比较重，而且无论从Campaign运作上的费用投入，以及基于同一公司旗下两大品牌的合作，而造成的内外部的话题性上，均无法与之相较提并论。尤其，从FMCG的角度来看，P&G的这次创新，其产成品更能够贴近到我们普通大众的生活，毕竟其产品的单价较低消费者渗透度够广。
拟如标题所示，将其称之为“杂交营销”，是源自遗传学上的一个概念—杂交：指通过不同的基因型的个体之间的交配而取得某些双亲基因重新组合的个体的方法。因此拿来作为营销学对照使用，似乎也不为过。以上提到的遗传学理论中，对于杂交的行为同时会告诉我们一条规律，那就是在同一个物种内部的不同个体间如果因地理环境分化遗传距离或渊源越远，交配后它们的后代就越有基因优势，以上被称之为远交。相反的则称之为近交，近交会产生隐患及危害性，如近亲婚姻就是一种典型的近交行为。
这样一种遗传学理论套用在营销学中，也理应有其类似规律可循。当然，在营销手法上，类似的案例看似不在少数，但大多不似P&G所用的这样一种同一公司下两种不同品牌之间品牌+品牌杂交的模式，而以产品层面、传播层面、活动层面等营销方面的杂交居多，如：IPod=大容量硬盘+MP3，这种营销上的创新手法是基于不同产品层面的杂交品；公车广告= 公交车+车身品牌广告，是基于品牌传播层面的创新；可口可乐+魔兽网络游戏=活动层面的品牌之间的杂交，等等。
-
注意：本网所刊登的文章，均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。