智流提示 - 记录工作中的点点滴滴!!!

结果营销,酒饮营销新一轮的较量

时间:2008年01月25日  作者:程卷峰  点击:   加入收藏   有效营销
target="_blank">营销理论的风行程度给大家造成了一个错觉:“盘中盘”成了业界撬动目标市场的营销神话?其实我认为不然,任何一个营销理论不是适合整个行业的任何企业,“盘中盘”在洋河蓝色经典系列上有一定的成功,但发展到今天,洋河蓝色经典呈现出的市场疲软程度,可能只有洋河人才能体会到。这就不能不说是“盘中盘”的软肋所在,因为“盘中盘”的理论实质是“盘活厂商资源,充分调动经销商的积极性,共同赢得市场”,说到底就是厂商联赢,共同从市场上“要钱”。所以“盘中盘”营销理论植入企业是首先要明确如何“盘活”厂商资源?同时如何在真正意义上调动经销商的积极性?如何让经销商真的能推动当地市场?共同从市场上拿到双方都期望的结果——“钱”,但“盘中盘”却没有达到这个双方都期望的结果,说到这里我们都明白了洋河蓝色经典市场疲软的原因了。如果把“盘中盘”理论导入结果营销思路中来反推的话,从企业战略角度制定经销结果,也就是如何带动经销商在当地市场如何赚钱,才能达成厂商良性开展全国经销策略的结果要求,但“盘中盘”在这个层面却明显地暴露了自己的软肋,既然是创造共赢的结果,那就应该积极为经销商考虑,一起来推动目标市场,但“盘中盘”在执行过程中却停留在厂商层面,只为厂商执行了发展经销商的任务,没有达到厂商连动经销商从市场上“要钱”的结果。那“盘中盘”在这个意义上讲只是解决了一方面的问题,却没有真正达到所谓的共赢结果,所以从这层面上讲“盘中盘”的结果最后只有一个,厂商的产品没有在当地实质打开市场,只是在当地市场上演了个帽子戏法。

  所以 “盘中盘”不能解决好“共赢”问题就不能真的能盘活厂商,更不是今天的酒类

[   上一页 1 2 3 4 5 6  7 8 9 下一页   ]

注意:本网所刊登的文章,均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。


站长黑板报