深读《投名状》:假《刺马》,真《水浒》
电影《投名状》的真正管理价值
在我看来,如果从经营管理的角度来深度解读电影《投名状》的话,其前面60%的篇幅描绘的只有两个字——夺权,而后面40%的篇幅描绘的则是另两个字——招安。如此看来,《投名状》中的男主角庞青云、赵二虎、姜午阳,其实就是《水浒传》中的男主角宋江、晁盖、李逵。这不能不说是一种惊人的巧合。——张会亭解题
前言:
眨眼2007年就过去了。总感觉要感慨乱弹点什么。
看了《命运呼叫转移》之后发现手机不可靠;看了《苹果》之后发现老婆不可靠;看了《色戒》之后发现情人不可靠;看了《投名状》之后发现兄弟不可靠;看了《集结号》之后发现组织不可靠。
这是我在看了2007岁末五部大片之后给出的简要结论。不过我今天要着重解读一下陈可辛导演的《投名状》,因为如果站在现代化企业经营管理的角度来进行映射的话,唯有本片值得深读。而其他大片则大都更重视人性的挖掘,而在企业经营管理方面却都表现粗浅。
为了在企业管理价值方面有所探究,我先后3次认真观看了陈可辛版的《投名状》,后来在网上搜索得知该片原型是源自1973年张彻版的《刺马》,为了做一个深度对比,我专门又查阅观看了这部35年前的张版《刺马》。看完之后我突然发现《投名状》仅仅是在故事人物结构上“形似”《刺马》而已,而其真正的政治思想精髓和传递出的经营管理价值则更像是《水浒传》。
这里不得不还要提及本片的片名,“投名状”一词恰恰是出自《水浒传》,这不能不说是一个惊人的巧合。所以我断定陈可辛先生和他的编剧们,在投拍本片之前肯定是大量翻阅了《水浒传》的著作和影视作品,于是乎在不知不觉中便最终拍出了“形似”《刺马》而“神似”《水浒》的变异作品。
在我看来,如果从经营管理的角度来深度解读电影《投名状》的话,其前面60%的篇幅描绘的只有两个字——夺权,而后面40%的篇幅描绘的则是另两个字——招安。如此看来,《投名状》中的男主角庞青云、赵二虎、姜午阳,其实就是《水浒传》中的男主角宋江、晁盖、李逵。晁盖重义,后被宋江篡位;赵二虎重义,后被庞青云夺权。李逵因为宋江霸占民女的谣言就要去杀宋江,姜午阳因为庞青云霸占二嫂而最终刺杀了他。再想想庞青云最后说5年前带领108人闯江湖,跟水泊梁山108将的数字机缘,这一切,都不能不说又是一种惊人的巧合。只不过,庞青云比宋江更为贪色,宋江可以怒杀自己的老婆阎婆西,而庞青云则是勾搭兄弟的老婆,正所谓“朋友妻,不客气”。也恰恰是只有这个环节与《刺马》情节一致而已。
宋江与庞青云的职业生涯之路
1、 背景
什么是“盗亦有道”?晁盖、赵二虎即是。所谓“侠盗”,官逼民反,占山为王,“抢钱、抢粮、抢地盘”。对每个














注意:本网所刊登的文章,均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。