区域经理调换法则(上)
“绩效问题”是指区域经理在所辖市场,绩效不显著。评价绩效的标准有两个,一是“销量或利润”是否持续增加,二是“渠道和推广”是否在发生变化,仅凭“销量或利润”没有增加就否定区域经理的能力和业绩是严重错误的。我们必须重视“渠道和推广”的变化,他是营销工作“质”的变化,不断的“质变”最终会带来巨大的“量变”。
如果“销量或利润”没有增加,“渠道和推广”也未发生变化,那就是“既无过程,也无结果”。出现这种现象的原因是多种的:可能是区域市场的问题过多理不出头绪,区域经理没有更好的解决办法;或者是在区域市场呆的时间过长,缺乏激情和创新,就在那里当一个“维持会长”。这样的区域经理必须调动。“不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡”。
2、谨慎性法则。
调动区域经理必须深思熟虑,不能草率行事。要想清楚以下几个问题。
61548; 为什么要调动这个区域经理?
61548; 他最适合到哪个区域去开展营销工作?
61548; 还有没有人更适合到这个区域去?
61548; 他到新的区域后凭什么会比现在干得优秀?
61548; 如何避免他到新的区域后比现在干得还糟糕的现象出现?
人事调整是一个双刃剑,调动后有可能很快进入状态产生正效应,也可能比以前还差产生负效应。一个营销团队应保持区域经理的相对稳定性,不能频频换区域。试想,一个区域市场一年换了四五届区域经理,销售状况会好吗?一个区域经理一年换四五个区域市场,个人绩效会好吗?
3、目的性法则。
调整区域经理的目的分为两个。一是,通过区域的调整,让每个人在适合自己的区域,发挥自己的特长和优势,“人尽其才”不“误用”不“浪费”人才;二是通过区域的调整将不称职的区域经理调出区域市场。
在区域经理调动上,销售经理经常犯的一个错误是:根据自己的喜好来调动区域经理,把自己喜欢的或者最听话的区域经理放在“最好的市场”。这样做既不利于团队建设,同时“最好的市场”可能会被“最听话”的区域经理做成“最糟糕”的市场。
4、特长匹配法则。
每个区域经理都有自己的特长或强项,在调动区域经理时必须清楚:这个区域市场现在最大的问题是什么,需要什么样的区域经理才能解决目前的问题。换句话说:区域经理的特长和区域市场营销工作的需要要匹配。














注意:本网所刊登的文章,均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。