政府如何在“周老虎事件”中突破重围?

时间:2007年12月14日  作者:金丛林  点击:   加入收藏   有效营销

  
 11月16日,是一个让打虎派群情激奋的日子——四川攀枝花网友意外发现“周老虎”和他家墙上的年画极其相似,连老虎的纹路都是一模一样!在这位网友将年画照片传到网上后,各路高手立即将年画老虎与“周老虎”进行了比对,中午之前就被顶到了13页,最后得出“同一只老虎”的结论。对此,周正龙和挺虎派代表关克则不屑一顾:“年画是照着照片画的,年画是一张PS得很可笑的假照片”。但是,打虎派很快在全国发现大量编号为TQ8301的老虎年画,“年画造假说”不攻自破。与此同时,年画厂家极其老板也浮出水面,这是浙江义乌一商家印制的年画,早在五六年前就印发全国各地。
  
 年画厂家老板骆光临表示,这款墙画于2002年面世并销往全国。“这个千真万确,是我们的老虎。他说是他拍的老虎吗?这老虎就是我的老虎,千真万确。我说怎么这老虎看起来这么眼熟呢。”骆光临毫无遮掩。骆光临还拿出他们公司标有2002年准确时间的印刷底版。
  
 作为“挺虎”第一大门户的陕西本地媒体华商网,专门组织了一支“华商搜虎队”从西安出发,经过十多个小时的车程跑到镇坪欲亲自上山搜老虎,即便不能上山,也可以为周老虎打打气。然而,就在他们到达镇坪还不到24小时,一幅老虎年画让他们哑巴吃汤圆。他们只能一边无奈地接受现实,一边悄悄地收拾好行囊返回西安。
  
 3、林业厅专家PK网易专家:哪方专家不专业?
  
 1)陕西林业厅专家意外反水。
  
 在“打虎派”节节胜利之际,舆论开始指向“虎照”背后支撑着的那份调查报告和鉴定,大家开始质疑调查报告出台的原委和专家的鉴定水平。陕西省林业厅有关人士称,专家鉴定的过程是严谨的,谁也不会拿自己的政治前途开玩笑。
  
 在网友们的强烈关注下,媒体开始调查专家背景,却查到荒诞一幕:在陕西林业厅组织的参加学术论证的专家中,刘诗峰和李保国多年从事金丝猴研究,王廷正是研究鼠类的,许涛清是研究鱼类的,吴晓明是研究藏羚羊的,这7个专家从来没有研究过华南虎。随后,王廷正承认调查报告有“瑕疵”。刘诗峰也表示,从学术报告上看,华南虎调查队的报告是不严谨的,因为调查组没有找到任何直接的证据。后来,刘诗峰更是表示,他在收到《华南虎调查报告》后才知道自己成了华南虎调查队专家组的专家。此前他根本不知道自己是这个项目的专家组成员。而对于虎照的鉴定,王廷正教授在接受一家电视台采访时表示,专家组并没有对照片本身的真伪问题作出过判定,只是认为照片所拍摄到的老虎属于华南虎。这个被陕西林业厅宣称为“严谨”的鉴定过程,就这样被事后的调查和专家的证言戳得千疮百孔。
  
 2)假虎落地:谁在逃避现实?
  
 网易得到“周正龙拍摄到的71张‘华南虎照’中的40张数码照片”后,从11月27日开始,他们着手委托专业机构进行鉴定。12月3日,《南方都市报》等全国诸多媒体报道:六方专家与机构一致认定华南虎照片为假。国家级专业司法鉴定机构华夏物证鉴定中心,民间最权威的中国摄影家协会,享誉国际的刑事鉴定专家李昌钰等,分别对陕西华南虎照做出研判,结论就是:假老虎!(有意思的是,在此之前,来自陕西西安市警方的专业鉴定表明:原图没有经过电脑合成,只是裁剪后图片色阶做了调整,图片没有造假迹象。)
  
 真想面前,陕西省林业厅依然逞强——12月3日下午,陕西省林业厅就华南虎事件最新进展发表挺虎声明称:“11月23日省林业厅已就华南虎事件进行了表态,省厅将继续关注华南虎事件的事态发展,同时感谢广大网友和媒体对华南虎事件的关注以及对野生动物保护的关注。”镇坪县林业局局长覃大鹏也在一份书面意见中表

[   上一页 1 2 3  4 5 6 下一页   ]

注意:本网所刊登的文章,均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。

站长黑板报