管理的层次。 本文属于第二部分,第三章第三节中的第四小节。
1) 制度“落地”帮助营造健康的家文化环境
家文化是个大家都很熟悉的词,有很多组织也都希望能建立起健康的家文化。为此,许多组织建立了相应的制度,写了相应的宣传标语,但效果不是很理想。 这里,首先我们需要探讨的问题是,家文化中的家指什么? 有人说,家文化,就是希望组织的成员能够把组织当成自己的家,那么,我们组织需要的家意识是哪些呢? 在家里,我想什么时候起床就什么时候起床,想拿多少钱就拿多少钱,想买什么就买什么。显然,这些并不是组织需要的意识,或者组织提倡的家文化。 于是,又有人说, 家文化,就是要组织成员把组织的财产当自己家里的财产一样来爱护,要有节约意识; 家文化,就是要组织成员把自己当成组织的主人,培养成员的主人翁意识,从而像为自己工作一样为组织工作,提高成员的主动性和积极性; 家文化,就是要组织成员把同事当成自己的家人,建立起像亲情一样和谐的组织关系,从而增强组织的凝聚力,提高整体的执行力。 那么,这些就是家文化么?如果是,又该如何做到呢? 有一家集团型企业,是民营,规模已经达成2000人,固定资产也上亿了。由于他们是一家专业从事公路工程的国家总承包一级资质施工企业,所以,在全国甚至国际各地设立了分公司及项目工地,而总部人员只有80人左右。 如此以来,集团里绝大多数成员常年在外,几乎有一半以上的人3年了都没到过总部一次。而各个项目工地恰恰都是交通不便的地区,不仅地域分布散,而且大多分布在偏远地区。于是,整个集团,从上到下,对“家”的文化氛围非常重视。总部每封过年过节都会派人到部分工地与在外的员工共度佳节。可是,常年在外的成员却越来越孤独。 为此,集团定出了一个个相关的制度,包括连续在外满1年的,允许回家探亲几天,补助等等。但好象作用也并不大。 如何是好? 在外的员工对总部的感觉越来越淡薄,同时,也越来越感到孤独和无助。 家文化的建立,似乎并不是建立相关制度那么简单。 这里,我们抛开家文化概念不谈,首先需要探讨的是,员工为什么会产生孤独感和无助感。因为,这是家文化最大的障碍。 而造成员工孤独感和无助感的,最大的原因就在于制度“落地”,制度的执行效率,换句更直接的话,就是在需要帮助的时候,总部对工地的支持反应速度。 在外地的员工,常年看到和接触到的,就是在同一工地的同事,集团其它工地的人,总部的人对他们来讲,半年,甚至1年,两年都没接触过,在人的感情上就完全成为陌生人;于是,自然而然的,外地员工就不可能感受到总部对他们的支持和后盾作用; 外地员工需要向总部做相关汇报或者申请的时候,由于人员交通成本过高,造成流程周期过长,一个申请可能1个月,半年都下不来,这样对于外地员工来讲,很难感受到真正的支持和指导,久而久之,在思想和心理上就产生的孤独感和无助感。 在这种情况下,家文化从何谈起。 这显然是个典型的信息问题。 利用互联网及计算机技术,将现实的办公
[ 上一页
1 2 3
下一页
]
注意:本网所刊登的文章,均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。