藏在手机漫游费后的美丽谎言
发手机短信实在不是一笔划算的买卖，但奇怪的是中国人却异常热衷于此。一个正常人1分钟可以说180字，而用手机输入180个汉字需要3分钟时间———也就意味着传递同样的信息，却付出了不同的时间成本。不过，若与高昂的经济成本相比较，这点时间成本就简直微不足道了。因为国内消费者对于降低手机资费的呼声日益强烈，新近有消息披露，信产部正在着手研究下调方案。
中国大陆电信运营商的平均纯利润高达20%，这是全球任何地方都难以想象的。近年来，随着小灵通、网络电话的冲击，电信行业的其他费用均有所下调，目前唯一没有调整的是漫游费。所谓漫游费，大抵是中国特色了。譬如在美国，多年来一直在全国实行全网同价，不仅没有漫游费，连“国内长途费”对于他们来说都是舶来词；在欧洲，除了没有国内漫游费外，其国际漫游费也被欧盟强制取消。
北京邮电大学教授阚凯力认为，手机漫游的全过程，就是由网络传送几个由计算机自动生成、比普通电子邮件还简单的信息，其成本与高昂的漫游收费相比，几乎为零，所以取消漫游费势在必行。在2006年的全国两会上，甚至有人大代表以此为由提交了委员提案。但在取消手机漫游费问题上，中国移动何以如此“顽固不化”呢？2007年9月19日，联通副总裁李刚披露了个中缘由。
据中国经济网报道，李刚透露，“中国移动不取消漫游费最主要的原因是，其漫游费收入占据了总利润的相当大比例……2006年中国移动的净利润达660亿元，而2005年的漫游费收入就接近500亿。”公开信息显示，李刚曾担任北京移动董事长，可见其言非假。
一种支持漫游费的论点是：资费下调必然导致电信公司收益减少，并可能在瞬间压低其股价，导致国有资产的流失。这种观点实际上普遍存在，随着众多原本国有资本垄断的行业逐渐解冻，笔者并没有看到中国经济因此而崩溃；另一方面，俄罗斯的远东电信公司从2005年11月下调通讯资费，当年的整体收入却因此增长2.7%，可见下调资费并不能直接冲击公司本身的运营；更为重要的是，高昂的通信成本已成为中国经济的重要制约。譬如在重庆，有数据表明，10年间农民的交通通讯费用上涨了8倍，这是远远高于经济增长速度的。
-
注意：本网所刊登的文章，均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。