剑走偏锋:“冰山”啤酒的反并购之路

时间:2007年12月05日  作者:李耀军  点击:   加入收藏   有效营销
html" target="_blank">渠道封闭现状,“冰山”啤酒选择从“雪川”啤酒的弱势渠道农村入手,采取农村包围城市的策略,合围城市。

  由于“雪川”啤酒在皖南强势的市场地位,农村市场基本上是靠品牌的拉力在自然流通销售。“雪川”没有在此投放任何资源。看似在重点乡镇设了一个所谓的“独家代理商”实则有名无实,权益很难得到保障。因为,乡镇客户大多都有去县城集中配货的习惯,而县城的大二批也经常下乡送货。这样你配我送的,做为象“雪川”啤酒这样的畅销品,免不了成为他们的带货产品。如此一来,乡镇“独家代理商”也就成一傀儡了。

  “雪川”啤酒这种略显混乱的乡镇渠道现状,成全了“冰山”啤酒的市场进入机会。他们经过综合分析后,决定绕开县城,根据乡镇人口布局、终端数量、经济水平、交通条件等综合因素,将全县分割成若干个区块,每个区块考虑经销商的辐射半径和送货习惯,划定出合理的经销区域。

  “冰山”啤酒用运作城市市场的思路与方法,来管理操作这些乡镇市场。每个区域配置一名客户经理,根据区域大小不同和年销量多少配置相应的市场资源,并制订严格的区域保护政策,保证各级渠道商的利益。

  由于“雪川”啤酒没有在乡镇投放资源,况且价格早已透明,终端利润较低。许多餐饮终端的售卖热情不高,只是迫于消费者指牌消费的压力在自然销售。于是,“冰山”的机会便出来了。他们要求自己的乡镇区域代理商直控重点餐饮终端,根据终端的年销量进行相应的买进店投入从而锁定终端。客户经理形成固定的周期拜访,加强客情维护和资源监控。

  针

[   上一页 1 2 3 4 5 6 7  8 9 10 下一页   ]

注意:本网所刊登的文章,均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。

站长黑板报