智流提示 - 记录工作中的点点滴滴!!!

蓝猫品牌扩张风险

时间:2007年11月27日  作者:齐馨 陈奇锐  点击:   加入收藏   有效营销

背景资料:
  今年3月,在成都糖酒会上,汇源集团的控股企业——北京蓝猫淘气饮品营销有限责任公司以下简称“北京蓝猫”,与隶属于唐山蓝猫饮料集团、厂址建在河北遵化市的蓝猫饮料有限公司(以下简称“遵化蓝猫”)发生了品牌争执。 

  遵化蓝猫于1996年就注册了蓝猫商标(属于无酒精类饮料)。而“北京蓝猫”成立于2002年底,该蓝猫派生于一部国产科普卡通片《蓝猫淘气3000问》,此节目由湖南三辰影库卡通节目发展有限责任公司出品,三辰公司拥有“蓝猫”卡通形象商标的专用权。 

  湖南三辰自2001年底开始授权生产蓝猫系列儿童用品,两年内迅速发展出十几家上游专业公司,6000多种衍生产品。仅在食品饮料行业,就有5只“蓝猫”。蓝猫2002年的销售额就已经达到4个亿,到2003年底,代理已有180多家,专卖店有2600多家。 

  1.最近一场“两猫”相斗的事件惹人注目。河北遵化“蓝猫”显然比北京蓝猫注册在先,您认为这场纷争会给已经各路出击的蓝猫品牌以什么影响?

  陈奇锐:我个人认为这个事件对于“蓝猫”品牌影响不大,因为蓝猫的其他产品,即使没有其他合法的品牌来分割蓝猫的市场,也会有非常多的假冒产品在销售,而且销量可能比合法蓝猫产品还要大。

  这只是一个小插曲,并不会影响到蓝猫品牌的价值。当然,对于蓝猫的“饮料”系列,按照《商标法》的精神,“蓝猫”图形商标与“蓝猫”文字商标意义相近,是不是有可能让消费者误解呢?如果是的话:北京蓝猫显然是存在侵权行为的。如果执法部门也这么认定的,“北京蓝猫”饮料销售肯定受到影响。

  2.这场转圈儿打的官司,有什么好的解决方法?北京蓝猫(被三辰授权使用的品牌)是否必须为商标已经被其他厂商拥有而付出代价?就像联想为了国际化,必须改成Lennovo一样?

  陈奇锐:是的。根据我国《商标法》申请在先的原则,遵化蓝猫的合法性不存在争议。既然遵化蓝猫是合法的,根据逻辑来分析,北京蓝猫就必须做出调整。当然事实不一定符合逻辑。

  3.蓝猫两年内迅速发展出十几家上游专业公司,6000多种衍生产品,而跟风者、假冒者也随即出现,蓝猫的这种状态是否不利于进行品牌保护?

  陈奇锐:假冒产品出现与蓝猫发展多少家产品公司、推广多少衍生产品没有关系,这是由我们国家的环境所决定的。比如脑白金只有一种,但是全国各地有很多冒牌脑白金在销售,这是由我们国家工商部门监管不够、地方保护主义等大环境决定的,和企业推多少产品关系不大。

  4.麦当劳不久前宣布进入童装市场,作为一个几十年的老品牌,进入新领域为了稳妥起用了一个副品牌,“MCkids”。而像蓝猫这种跑马圈地似的迅速覆盖所有儿童市场领域,是否会将品牌价值稀释?

  陈奇锐:最大的问题不是品牌会被稀释,而在于品牌的安全性上。麦当劳的做法值得推崇,因为“单品牌、多产品”的延伸策略,虽然成本比较低,但风

[   上一页 1  2 3 下一页   ]

注意:本网所刊登的文章,均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。


站长黑板报