电动车区域市场致胜策略

时间:2007年07月27日  作者:徐艳彦  点击:   加入收藏   有效营销
况中可见,暂时领先的经销商们,都未能建立起明显的相对优势,消费者弄不清楚“哪家可靠、哪家保险”,因此,只能是“你方唱登罢我登场”,“东风压倒西风”时,消费者跟“东风”,“西风压倒东风”时,消费者跟“西风”。   高速发展的区域市场,有胆有智者,抢占网点、客源、广告资源,则能在成本较低之时,建立起压倒性优势,从而获得迅猛发展,成为区域市场领袖。我们曾调研的河南*县,一个并不富裕的小县城,一条电动车集中路段,不足二十家的大小门面,新日独占三家,门头广告牌非常醒目,除此之外,另一主要路段,新日还有一家店面;一进县城,迎门而来高炮广告的正面,是新日;县城市区最繁华一条路段的路牌,是新日的广告;当地县电视台打开,是新日的广告。一个小小县城四家店面,似乎不可思议、有些“疯狂”,但销售数据是:5000多台的年销量,比第二、三、四名加起来的总和还多。取得这样的销售业绩,投入的费用是多少?区区6万元(不含租金)。   高速发展的区域市场,有智而谨慎者,建立并巩固起核心优势,精耕细作,则有机会成为中坚力量。那些只看到眼前利益唯求赚钱者,则会昙花一现,成为匆匆过客,更为可怕的是,某些区域,大多经销商市场初期只求图利,一上来就价格厮杀、恶性竞争,结果导致市场严重受伤,迟迟难复元气。   稍有实力的经销商,一般店里都有三五个产品品牌,事实证明,对经销的几个品牌,平均用力,最终哪个品牌也做不大,因此,欲做领袖,应采用舍弃策略:   不要企图做大手中所有品牌。   重要的不是单车利润,而是总体销量;关键的不是今天能赚多长,而是在这个行业可以做到多大、多久。行业知名品牌、研发力较强的品牌、生产规模较大的品牌等,优势显著,生长性好、生命力长,是值得投放,也是能够长期合作的。将优势集中于某一可能做大的产品品牌上,强势姿态将其打造为该区域市场的第一品牌,是“舍”、“得”的第一步。   不要企图在全部价格段位上,都做到最大。   比如低端市场的销量大,但杂牌多,易陷入价格比拼的恶性竞争,将精力浪费于此,降低了身价,也未见得“捞到好处”。再比如都希望做高端大品牌,但在一些区域市场初期,越大牌,越“看得多、买得少”。诚然,未来市场的一定是中高端大品牌的天下,然眼下,将全副身家放在大牌身上,不免“远水难解近渴”。对于此类品牌,为未来计,要争取拿到经销权,但能否在短时间内,将其做到品牌影响力与销量的“第一”,还要根据具体的市场状况、自身实力进行判断,否则辛苦一场,无所收获,绝非商家本意。先扶持“销量型”品牌,再做大“品牌型”品牌,是较为保险和可靠的做法。   不要企图满足所有人的需求,不要试图对所有市场变化都去“反应”。   比如你主推实用型品牌,质量可靠,价格合理,主打卖点是“爬坡力强、续行里程长”等性能诉求,市场需求旺盛,销量也很可观,推广了一年左右,市场反应很好。而此时,出现了轻便性、时尚化的女士电动车的新需求,竞争对手抓住了这一市场,销量明显上升。是继续深化做“实用型”,还是调整方向,做“时尚型”?我们的实践经验和建议是:首先判断这两个市场,是都在持续高速增长,还是一个已然“日迫西山”,而另一个是“红日初升”。如果是后者,自然要及时调转方向。答案是前者,则:1、看你手中的“实用型”品牌,在实用型市场的品牌影响力、销量,是否与对手拉开了极大差距?2、是否已做到顾客心目中的“第一选择”?3、其次,看你手中有无可在“时尚市场”有所作为的品牌?如果三题答案皆为“是”,则应“实用型”市场力度不减的前提下,介入“时尚型市场”,但运作手段上,必须要与“实用型市场”的推广方式形成鲜明差异,避免混淆顾客视听。如果答案为“否”,则应集中人、财、物巩固并持续扩大自己的优势市场,如实在不愿放弃“新需求”,则以产品做“跟随”即可,“时尚市场”,你高调喊口号,我低调做跟随,“实用市场”上,保持我的“声音”依然最大。   高速发展的市场,机会大于风险,但不等于没有风险,

[   上一页 1 2 3  4 下一页   ]

注意:本网所刊登的文章,均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。

站长黑板报