杭萧钢构调查

年2月24日。   　　但据曾经在安哥拉承包建筑工程的浙江籍人士李先生介绍，中基公司在业内的口碑并不好，资金一直比较紧张，以前曾出现过多次侵吞承包方预付款和拖欠支付合同款的情况。中铁二十局2005年从中基公司手中承包了安哥拉三条铁路的建设施工就遭遇拖欠陷阱。这也是国内质疑合同可执行性的原因之一。 疑点3：民营企业的原罪？   　　虽然在证监会的调查下，关于合同的真实性有了比较一致的认识；但是，像这样连续封停不给散户任何机会一气呵成的运作一定是有人操作的结果，那么，谁是受益者自然谁的嫌疑最大。   　　并且，在前一阵子关于企业原罪的质疑浪潮中，给大众心里一个明确的定位就是——财富的快速膨胀必然是与原罪扯上关系的，而民营企业更是首当其冲。   　　于是，舆论的焦点又开始集中在杭萧公司这家民营企业身上。   　　资料显示，杭萧钢构公司主要采取订单式生产和服务方式，业务流程可分为营销（承接建筑工程合同）、设计（设计工程建造图纸）、制作（加工各类钢构件）和安装（工程现场施工）四部分。   　　由于杭萧属于中小型公司，能量也表现一般，公司的社会（即媒体曝光率不高）影响很小，加上所属行业没有爆发性增长的特征，上市以来表现平平，并且近些年经营业绩并不理想，所以存在急功近利、“铤而走险”的嫌疑，怎么看都像是一个隐藏不露的元凶。   　　但是深入调查发现，杭萧是典型的“浙商”，“近亲繁殖”股本集中、高管绝对本土化。企业在市场上的口碑也是很专业，只知道埋头拉车。甚至包括上市本身似乎也是一种偶然，虽然成了上市公司，但是企业一直拒绝参与金融投机。   　　一个例子可以说明杭萧公司的特性，该公司从来没有（参与）进入过具有期货交易特征的钢铁批发市场，这与大量使用钢铁的同类企业普遍参与“钢铁批发市场”的交易以间接保值（因为钢铁批发市场交易对象不是钢锭，而是成材，故只能实现价格联动上的保值）形成了截然对比，但也反映了这类民营企业的“无奈”——没有专业的金融投资人员，没有金融投资的历史渊源，没有参与金融投资的经验，当然也不希望千秋大业毁于“金融投机”的一旦。   　　从股本构成来看，杭萧公司大股东持有的都是限售A股，不存在二级市场上套现的可能，而在流通股东行列中，绝大多数股东持股数量也没有变化，甚至为了增强企业凝聚力还吸引了一些高管成为股东，他们的持股没有变化，也没有套利的迹象；并且当证监会对杭萧钢构事件立案调查后，企业高管也积极配合协查，这让人们对杭萧钢构是幕后黑手的身份颇感疑虑。

  谁是幕后推手？   　　但是，结论显而易见：能悄悄进“村”建仓，然后借天量合同大单为题材迅速拉抬股价获利，然后瞬间消失，这绝对是人为操作的结果。   　　比较企业从上市以来到2007年的股价走势，人们不难发现，该企业股价虽然经历了熊市和牛市，但是股价和换手率表现一直平平，除了在增发和派现时有偶尔的波动外，很难看见有较大的波澜。   　　继续比较连续拉升前后的换手率，我们可以发现，从2006年6月23日到2007年1月19日，成交量渐次放大，换手也非常充分（高达403.58%），似乎有理由相信此时就已经有资金陆续进入建仓布局。而此后不久就在天价订单刺激下连续无量涨停，然后到了3月16日以38831万元的巨量换手离场。   　　熟悉股市操盘经验的人都了解，这样一个一直保持低位震荡，盘子也不是很大的股票，操作成本较为低廉，很容易成为资金操纵的目标。选择利用这样的合同“出台”作为爆发的契机完全有理由让人相信企业“基本面”有了

[   上一页 1 2 3  4 5 6 7 下一页   ]

注意：本网所刊登的文章，均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。

上一篇：待开垦的中成药处女地－－越南医药市场投资机会分析
下一篇：奇客、好吃点饱受窜货之苦－－河南地级城市饼干市场调查