品好茶,忆回首,滋味其中

进攻就是最好的防守--竞争优劣势转换的经营策略

时间:2007年05月19日  作者:王立文  点击:   加入收藏   有效营销
确为自己做市场定位,做领导者、挑战者,还是跟随者。即将进入的区域市场中,各种层次的竞争者基本上都存在,想站住脚,站稳脚,就必须先瞄准一个进行打击,取而代之;了解竞争对手是为了以最小的代价换取最大的胜利。任何一个人,一种产品都是有长处的,但长处的另一面就是弱点。充分了解竞争对手,才能给予竞争对手以致命的打击;充分了解消费者是要摸清楚,这个区域市场内的消费者什么样的东西,消费能力如何,消费者明明需要一台洗衣机,我们却硬要卖给他一个马桶,这可能吗?充分了解市场潜力,则是为了进入市场后的长远发展。就像是一队士兵想要占领一座山,因为山本身就是一个巨大的金矿。等士兵们浴血奋战,死伤殆尽占领了山头,却发现金子已经全部被开采之后运走了,留给自己的只是一座空的金矿。这样的结果用一句话来总结,就是“赢得了胜利,但没得到便宜”,这是所有的进攻者都不愿意看到的结果。  

  三)人员得力

  人员得力,就是要兵强马壮,不仅要能打仗,而且要能打得赢。真正运作市场的高手,往往不会因为领导的意图而改变自己的形式规则,可几乎所有企业的管理者都不会允许他这样做。中国的传统就是服从领导听指挥,不允许个人发挥的。用听话的人,不用有本事的人,这是现在很多企业的通病。可是要进攻一个区域市场,特别是那些具有战略意义的区域市场,只靠听话是远远不够的,市场风云际会,需要企业应时而变。

  前一段热播的电视剧《亮剑》,讲述的正是这样一个道理。李云龙骨子里的叛逆性格,使得他屡屡受到处分,但是他的斗志和应变能力,却往往能够创造预料之外的胜利。一个团队的战斗力,与团队成员的团结、目标一致是分不开的,没有这些东西,团队就成了一盘散沙,根本就形不成战斗力,更谈不上胜利。此外团队的执行力也是取胜的关键所在,任何好的策划、计划,得不到良好的执行,不如不执行。不执行最起码不浪费资源,而执行了却因为执行力的问题导致执行不到位,其结果只能是徒劳无功,让企业去面更多的善后问题。

  四)武器精良

  很多人一直在争论二战期间日军战败的直接原因,战争已结束就开始争论,一直到现在也没有一个确切的结果。不过大家基本上都知道,美军在广岛、长崎投下的两颗原子弹,彻底瓦解了小日本的斗志。两颗原子弹的爆炸当量与现在的原子弹爆炸当量相比较,可能就是几百倍上千倍的差别。但在那个时候,能够让一座城市在一瞬间毁灭的武器,历史上还不曾有过,原子弹的威慑力,远远大于所有的常规武器。

  市场进攻靠什么?不是像战争一样靠枪炮弹药,而是要靠产品。产品的好与坏,不仅会决定竞争的过程,同时也决定竞争的最终效果。

  在产品同质化日趋严重的情况下,没有独特卖点的产品,难以拥有无往而不胜的竞争力。一个没有竞争力的产品去应对没有竞争力的产品,其竞争的方式只能是价格、促销等“资本投入”式的运作,其结果肯定是两败俱伤。而稍有竞争力的产品就可以利用产品的差异化,在竞争中另辟蹊径,为消费者提供更多关注自己的理由。关注才有可能使用,使用才有可能形成销量,有了销量才意味着竞争的胜利。

  五)粮草充足

  兵马未动,粮草先行,是决胜千里的至理名言。很多关于军事、战争方面的书籍,把后勤供应放在了与战略同等重要的位置。

  市场竞争中的“粮草”,一是指企业为推广产品而设计制作的促销品、随赠品;二是指企业专门为产品量身定做的宣传策略和推广活动;三是指企业为了在竞争中获胜而编制的费用预算。

  对于企业来讲,参与市场竞争就是一场“耗资”运动,无论是攻还是守,都必须保证必要的足够的市场投入。但是这种“耗资”,不是无谓的浪费,更不是“烧钱”,“耗资”是为了拥有市场、产品、渠道、品牌等诸多方面的优势,是为了保证销量和效益。

  没有准备的战争不能打,也打不赢。费用预算的多少,决定市场竞争的规模,而预算能否实现,则决定竞争的结果。

  有很多这样的案例:企业在刚起步的时候,豪情万丈,发展的势头相当迅猛,可过不了多久就被兼并、重组

[   上一页 1 2  3 下一页   ]

注意:本网所刊登的文章,均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。

站长黑板报