中国名酒 “争争”向上——第六届“中国名酒”评选众说纷纭

　　在目前的商业环境里搞名酒评选，功利性肯定要受到怀疑

　　在目前的商业环境里搞名酒评选，其功利性肯定要受到怀疑，这是毫无疑问的。如果要做类似的评比，我们建议在操作上要弄清楚这几点：评委是不是经全国所有的酒厂投票认可的？白酒是自行取样的还是厂家送样？到底是以什么标准为统一标准？目前来说，这些都是问号。　　

　　四川沱牌集团有限公司企管部　

　　区域化现象比较突出

　　沱牌当选中国名酒是没有争议的。但个人觉得，“第六届中国名酒评选”应该来说有别于前五届评选，开始我们是以“畅销酒”名义进行评选的，和现在“中国名酒”名称和名义上有点前后不一致。本届评选初选出中国名酒36个品牌，有很多老牌名酒落马和出局，也有一些实力不是很强的品牌榜上有名。区域化现象比较突出也是本次评选的一个“特点”，好象每个省市都必须要评选出一、两个品牌来，这不足可取。所以评选和评比要根据企业和品牌的综合实力，根据品牌本身的知名度、美誉度来进行，这样公信力会更强。　　

　　江西李渡酒业市场部　

　　没有“中国名酒”的头衔也影响不大

　　虽然同是评选中国名酒，但是内涵有很大不同。1989年以前的五届名酒，因中国经济正开始由计划经济转型为市场经济，奖项不多，评比标准严格，加上其它历史原因，得到世人的认可而含金量逐年递增。但近年来各种奖项层出不穷，消费者已经“疲劳”、“麻木”， 企业去评这个那个奖，不过仅是在宣传上多了一个噱头。现在，企业可以参评的奖项太多，其中与之相当的或份量更重的也不少，如中国驰名商标、中国名牌等，基于这些原因，大多数中小企业对这次评选的积极性和关注程度不高。

　　目前，中国的酒水市场格局已经基本趋于稳定，全国名酒加上区域品牌各霸一方。当年的老名酒未必能在区域市场战胜区域品牌，而立足于区域的品牌即使没有中国名酒的金字招牌一样成为一方诸候，所以没有“中国名酒”的头衔也影响不大，只要能销售才是硬道理。　　

　　　作者：方军，酒行业观察家/评论员。现任《酒海观潮》杂志、《酒海商学院》专刊执行主编，曾组织多次相关行业与企业活动，并策划制作多项行业大型专题及深度报道，参与出版了在业内产生较大影响《谁改变了中国酒业》一书。曾为华南某知名酒类企业市场部负责人，组织相关运营工作。凭借几年市场与传媒卓效务实从业，积累了丰富经验和见识。Email：founducom@hotmail.com，博客：http://blog.sina.com.cn/foundu

注意：本网所刊登的文章，均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。