中国名酒 “争争”向上——第六届“中国名酒”评选众说纷纭
某省酒类专卖管理局局长
企业应该做的不是咆哮和呐喊
为什么第五届名酒评选后会搁浅？就是因为当时意见很大，但是，我认为时隔18年后再度进行名酒评选是很有必要的，毕竟18年后的酒类市场已经发生了巨大的变化，再者，中国名酒评选对于国家、产业、组织和企业都是一件大好事，不能因为有意见就不进行名酒评选，我对此次名酒评选坚决支持，它能极大促进行业健康发展，原来一批中国名酒中的部分品牌已经不再辉煌了，同时又涌现出了很多新兴驰名品牌，为什么不能给这些优秀品牌一个肯定的评价呢？作为国家、行业主管部门，不应该对此加以保护和推广吗？
我也看到了和听到了一些关于对第六届“中国名酒”评选的意见，我个人认为这次评选是比较公正的，因为评审委员会核定了严格的量化衡量指标，只要在此标准下进行公正评选，没有什么值得争议的。至于盛传的涉嫌收费，我也与很多上榜企业进行过沟通，他们都表示没有见过评审委员会的任何人员，评选所需的样品酒都是评审委员会自行直接从市场上抽取的，没有向企业要一分钱、一瓶酒，申报材料也是通过电子邮件或邮寄的方式上报的，因此，涉嫌收费应该是无中生有！至于没有上榜的企业，我个人认为企业应该做的不是咆哮和呐喊，而是要反省自己哪些方面没有做好，只有企业发展好了，品牌做大做强了，才有资格登上中国名酒的宝殿。
湖北稻花香集团董事长 蔡宏柱
以自己的品牌实力与老名酒共舞
随着第六届中国名酒评选活动揭晓，历史已展现出中国白酒行业一个划时代的亮点。我们正在迎接一个新时代到来。
新中国以来，“中国名酒”可谓山重水复。无论上世纪50年代评出的“四大”名酒，还是60年代以后相继评出的 “八大”名酒、“十三种”名酒、 “十七种”名酒，均以“嫡出”为标准，且大多为“传统”品牌。而此次评选，则彻底打破了传统白酒阵营划分的旧框框，其显著的标志，就是使全国性名酒与区域性名酒“公平竞争”的格局得以实现，这一新理念和新规则，将引导和推动白酒行业更加理性化发展。
未来白酒企业竞争的制高点便只有一个——品牌制胜。部分新品牌此次荣获“中国名酒”殊荣，还有一个更重要的意义，即在于以自己的品牌实力，与老名酒共舞，进一步建立以品牌化生存为核心的游戏规则，适应新的竞争秩序。
河北承德乾隆醉酒酒业有限公司董事长 缪如焕
没有收到任何关于收费或变相索费的信息
时隔18年，市场发生了巨大的变化，这个时候进行第六次国家名酒评选是适时的，也是必要的，板城烧锅系列酒能进入初选榜单，对于我们来说是一件大快人心的好事情，对于提高企业知名度、提升品牌形象、提高产品销售量都有很好的帮助和促进。当然，我们也不会急于以此来宣传企业，要等最终评选结果出台以后才会进入全面宣传的程序。对于本次初选榜单，我个人认为，还有一些有失公允的地方，比如一些地地道道的地方小品牌，也能入围中国名酒，这有损中国名酒称号的权威性和公平性。
至于收费问题，我们企业没有收到任何关于收费或变相索费的信息，样酒也是评审委员会自行在市场上抽取的，从这个角度来讲，评选还是比较公正的。当然作为企业主，我认为重心工作应该是把自己的企业管理好、规划好，使消费者能喝到健康、物有所值的酒，我认为大家不要把主要精力放在争议上。
-
注意：本网所刊登的文章，均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。