五粮液的帝王之路
一个企业的战略是基于对于社会经济形势所做出的宏观应对,五粮液的战略成分中较少有对于中国社会发展的判断,这是其第三阶段战略的不足之处。也是导致五粮液目前仍是众多诸侯中的一员而不能突出出来的根本原因。
王国春先生操盘的第四个手段是国际化。报导称,王国春先生早就洞察了这一点,并为五粮液的国际化打下了烙印:五粮液将传播中华民族传统文化视为已任,高扬起复兴中国酒文化的旗帜,给五粮液品牌赋予“中庸和谐”的文化内涵,正是在为更好的拓展国际市场做准备。
对于五粮液的国际化来说,目前并未成型,不便就此事对于王国春先生的具体操盘做法做出评价,但是我们可以肯定的说,如果上述文字是王国春先生国际操盘的真实想法,可能从一开始就注定了国际化不可避免的失败阴影,关于这一点,我们将会在后续的文字中作进一步分析。
王国春先生时代解读可以告诉我们的是,成也萧何,败也萧何。五粮液能有今天是因为五国春前两阶段战略的成功与操盘所致,而五粮液今天的不如意也是因为其在社会经济已经发展到了一个更新阶段时,企业并未将眼光注视着巨变的市场,而在原有基础上因循守旧的必然反应。
有媒体解读王国春先生辞职的真正原因是:以买断为主要方式的产品和品牌扩张,令五粮液对其旗下的100多个品牌的管理比较混乱,而且近年来业绩增长不明显,利润率较低,多元化拓展进展缓慢。还有一个原因,就是四川省和宜宾市国资委曾多次要求五粮液坚持“全求寻找市场,全球配置资源”的战略思想,但时至今日,五粮液在国际市场开拓方面一直差强人意。这样看来,这些媒体的这些解读就有一些道理。
对于王国春先生目前的变动,白酒业人士有的观点是:王国春先生历来就是五粮液的铁腕人物,不管是五粮液干部、员工还是经销商,都适应了王国春先生的管理风格和经营艺术,他对这个企业的影响力可谓深入人心,如果王国春先生突然辞去一切职务,在他的影响力的惯性作用下,企业难免不产生波动。而辞去总裁实职,保留董事长虚职,是最好的人事安排,一方面只要王国春先生留在五粮液领导岗位上,五粮液就不会出现大的波动;另一方面王国春先生不再管具体的经营性事务,继任者可以有充分的时间来融入企业,以便逐渐形成新的权力中心。
从领导权力的衔接上来说,无疑,这是一种正常的程序,但是对于唐桥先生来说,如何有效承接王国春先生所带来的企业地位并以此为基础进行新的开拓,带领五粮液集团在未来的发展中走出一片超越王国春先生所不具有的新天地,这才是唐桥先生所面临的更实质性的问题,而简单的这样的领导权力过度是不能解决这些问题的。
面对今天的五粮液,面对今天的白酒业竞争格局,面对今天中国餐饮发展所具有的前所未有的高速增长,面对中国社会经济的多结构、多行业的高速变动,面对中外资本在产业界和金融界的融合与竞争,面对世界文化与经济越来越强的相互渗透,坐在五粮液股份有限公司董事长的位置,并且在可以看得见的将来行将接任五粮液集团董事长的权力,如果没有一个超越王国春先生,成就五粮液更辉煌明天的想法,说实话,那也真有点对不住这个位置。
我们从王国春先生时代的解读已经看出,五粮液在从1997年开始的战略发展过程中,实际上是错失了白酒业发展的大好时机,那么对于今天的唐桥先生来说,我们认为首先要弥补这些过失,构建五粮液新的核心竞争力,为成就五粮液的帝王之














注意:本网所刊登的文章,均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。