品好茶,忆回首,滋味其中

“无间道”式公关营销

时间:2007年04月06日  作者:银虎  点击:   加入收藏   有效营销
>  终于,国家权威通讯社在新闻舆论上为这场“世纪水战”做了结论。

  效果:世纪水战以农夫山泉大获全胜而收关,同时,农夫山泉从刚刚起步的小品牌,一跃成为跻身行业前三甲的领导品牌!

  点评:农夫山泉的成功之路可谓九死一生。先是四川篮光向国家工商局举报,再是乐百氏等在广州声讨农夫山泉,最后是同城死敌娃哈哈的“屠农大会”,只要农夫山泉稍有不慎,都肯定会遭到扼杀而夭折。但农夫山泉将生死置之度外,始终以消费者的利益为前提,从健康饮水的角度,向消费者不挺地灌输科学健康的饮水观念,而这一正确的观念也是农夫山泉在这场世纪水战中之所以成功的法宝!另外,农夫山泉很注意政府公关,在公关营销过程中,始终坚持科学的态度,以科学实验为依据,以权威专家证实为主张,以强势媒体为主战场,打了一场漂亮的媒体舆论站。就连《中国经营报》在点评这场“世纪水战”的时候,不仅将其列为2000年的十大事件,而且直接一针见血地指出,“今年的水战很精彩”!媒体舆论也因此成为左右“世纪水战”结果的又一关键点!

  启示:超常规的成功,还需要有超常规的勇气!农夫山泉虽然很好地利用了“天然水”和“纯净水”这一对矛盾地概念,很好地利用了新闻媒体这一新型宣传战场,发动了世纪水战,并以坚持不懈的毅力和勇气,顺利度过那场“生死劫”! 

  三、北极绒“鹅”立市场

  背景:1995年~2000年的较高利润率吸引了很多行外企业加入到羽绒行业,企业数量和产量剧增,据统计,当时的羽绒企业数量不低于2000家。但原料价格回升20%,加上30%的积货,再加上“暖冬”现象,这些矛盾都使得羽绒行业在2001年有重新洗牌迹象。那么,对于初来乍到的北极绒,如何突破这一营销困局?

  契机:当时市场上的羽绒几乎以“鸭”为主,消费者也对鸭鹅缺乏分辨能力。

  做法:

  1、北极绒播出央视广告:“到底是鹅好,还是鸭好?”主持人的话音刚落,抢答的小男孩开始讲述鹅绒优于鸭绒的理由。当小男孩以那句名言——“地球人都知道啊”收尾时,旁边一只大白鹅立即站起来昂首高鸣,表示赞同,灰鸭子则老老实实地趴到了地上,一声也不吭。

  2、南极人委托公关公司迅速采取措施,给予反击,在新民晚报就刊登了一篇《扬鹅抑鸭无必要,“鹅鸭之争”风波息》的文章,希望尽快收尾。

  3、一些媒体认为,“鹅鸭之争”系低层次概念炒作。

  4、羽绒专家认为,一般来讲,鹅绒在各项指标上优于鸭绒。

  效果:北极绒挑起的“鹅鸭之争”,不仅在媒体上出尽了风头,而且提高了品牌的知名度,据2001年羽绒行业调查,北极绒与南极人在品牌知名度上不分伯仲。

  点评:“鹅鸭之争”确实属于低层次概念炒作。从消费理念来看,大多数人认为购买羽绒服图轻便、暖和,而且绝大部分消费者也根本没有办法辨别羽绒服是鹅绒还是鸭绒。所以,羽绒服市场肯定不会买“鹅绒炒作”的帐。以当时北京为例,仍以鸭绒制品为主,没有出现预期的“追鹅族”。但从传播意义上来看,这次“鹅鸭之争”,足够称得上一次成功的事件营销,为北极绒成功突破营销困局铺平了道路,加上后来赵本山的代言和一系列事件营销

[   上一页 1 2 3  4 5 下一页   ]

注意:本网所刊登的文章,均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。

站长黑板报