“新东北现象”与“中部塌陷”
这些年,人们说得最多的是“东部地区率先现代化”和“西部大开发”。但除了东西部之外，还有广大的中部地区和东北地区。中部的同志说他们东西两边的优势都占不上，“不是东西”，大呼“中部塌陷”，而东北的情况则属于典型的体制转型期的阵痛，“东北现象”也罢,“新东北现象”也好，都是改革开放进程中“冲击——适应——再冲击——再适应”的必然结果。如何遏制“中部塌陷”?如何使东北不再成为“现象”？已成为人们关注的热点问题。
“东北”成了“现象”
2002年1月13日，新华社播发了《“铁杆庄稼”积压严重，“新东北现象”引人关注》一稿，旋即，该稿被国内许多大媒体在显著位置刊用，一些报刊还在头版发表连续报道，东北三省分别召开研讨会，破解“新东北现象”。
“新东北现象”是相对于“东北现象”而言的。因不适应计划经济向市场经济的转轨，20世纪90年代初，我国老工业基地东北三省出现工业经济效益下滑、工业生产步履维艰的事实，在当时被记者称为“东北现象”，曾是我国重要粮仓的东北三省，近些年来特别是我国加入世贸组织前后，出现了传统优势农产品大量积压、农民增收缓慢、农业经济效益提高不大等较为尖锐的问题。新华社记者将这种现象称为“新东北现象”。从“东北现象”到“新东北现象”，“东北”与“现象”结上了缘。
以往，提起东北，印象分总是不低：民风淳朴，人民朴实、直爽、豪气；物产丰富，人参、鹿茸、貂皮三件宝；全国重工业基地，工人老大哥形象；冰天雪地外加肥沃黑土地。但这几年东北经济发展缓慢，东北的这许多好处已逐渐为人们所忘记。辽宁、吉林这些曾在80年代初中期还排全国前列的经济大省，名次越来越靠后，被南方的沿海省份远远抛在后面；如今，就连东北最看好的“黄金玉米带”也已经‘粮多为患’，甚至东北的超市食品中很难看到“东北货”“新东北现象”与去年曾一度走红的调侃歌曲《东北人都是活雷峰》加在一起，真是酸菜炖粉条，有点酸楚楚。
网易新闻专题的讨论区，专有一个页面，主题就是“探秘‘新东北现象’”，副标题“东北会不会被抛弃?”。在这个页面，还有这样几个小标题“‘新东北现象’产生的原因——缺乏时代精神，产业结构不适应市场，技术设备陈旧落后”；“反思东北被谁抛弃?——东北人被自己抛弃”；破解“新东北现象——政府行为，民间力量”。
从新华社及经济日报、中国经济时报记者自去年初以来的一大堆报道中，我们剪下了如下三段话：记者给东北农民细算了一下时间账，一年种地不过用二三个月的时间，其他的时间呢，都在家里呆着，聚在一起喝喝酒、打打牌什么的，同行的记者很不理解：男人、女人宁肯受穷也不做点什么?
在东北有这样一个故事：一个7000多人的大企业，在国营企业的机制下已难以运转，便想到了招商引资，但当外商前来考察的时候，提出了一套人家自己的用人办法，而政府部门却不干了：你提什么要求都可以，就这用人的事情得我们管，2000多科长、处长以上的人，都是国家的干部，下岗了让我们怎么办?
农业部农垦局副局长丁力在接受记者采访时说：“国家在千方百计地增加东北的项目，比如，东北玉米多，国家便拿出钱来搞玉米的项目、搞淀粉的项目，但有几个真正是赚了钱的?还不是白白打了水漂?没有优秀的管理者，有好的项目也没用，很多干部是当官从政的人才，但却不是搞企业管理的人才”
我们认为，上述三段话中，前两段话所讲的故事基本反映了东北民众与东北干部的心态、现状，而第三段援引农业部丁力司长的话，则是一般人看待“新东北现象”有代表性的观点。
在网上，区域差距是这两年最能拨动人们敏感神经的热门话题之一，我也每每加入，也时不时地多嘴几句。而每当讨论到区域经济时，论者总要和“区域性格”联系起来。在“新东北现象”讨论区，最多的也是这类帖子。
-
注意：本网所刊登的文章，均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。