智流提示 - 记录工作中的点点滴滴!!!

河北省民营经济政策执行障碍分析

时间:2007年04月05日  作者:尹凤婷/宋建勇  点击:   加入收藏   有效营销

支持民营经济发展,是地方经济发展的必由之路。河北省全力整顿环境、谋划发展,相继出台了一系列扶持政策、法规,但关键是如何把扶持政策落到实处,通过调研发现,民营经济发展中,政策执行环节存在障碍,造成政策执行不到位,存在执行难问题。

政策执行障碍的主要表现
l、政策执行人的思想障碍。政策落实与否,落实的好坏取决于落实政策的部门和落实政策的人,通过与政府职能部门包括乡镇办事处工作人员座谈,我们了解到基层干部的思想障碍主要表现为:急于求成:大多数人想把民营经济政策落实好,但由于急于求成出政绩,落实中往往陷入盲目性,各乡镇互相攀比,民营企业户数不断增加,效益不见增长。明哲保身:有些人为了铁饭碗,上级让干嘛就干嘛,发现问题(如民营项目违规操作等)不敢抵制,干一天算一天。不满现状:由于民营企业管理部门职能交叉,职责不明,干多了挨批评,不干也挨批评。一刀切:民营企业融资难是影响企业发展的重要因素,各商业银行在贷款时,各取所需地执行《贷款通则》,中央宏观调控,银行贷款不管是否合理一律紧缩,贷不到款的民营企业由于资金短缺被迫停产。捞取好处:有些人(尤其快退下来的)千方百计想捞好处,故意给民营企业设卡制造障碍。实干孤独:有些人却想认真落实民营经济政策,给老百姓办实事办好事,但这样做工作阻力极大,往往受孤立,事倍功半,有苦难言。

2、政策执行人的作风障碍。对30个乡镇、14个办事处调查表明,官僚主义作风仍然存在,民营企业普遍反映与政府平等交流的机会太少,平常被动服从管理,有事“烧香拜佛”,逢年过节方方面面都要打点;一些基层执法部门上班实行“九酒制”,即早上九点上班,中午喝酒后下班;有些地方,不顾企业自身条件,要求搞技改、产品上档次;还有的地方官员要求民营企业改变家族式管理,生搬硬套国企改革的做法,一定要搞两权分离;有些乡镇干部分头包抓企业,被抓企业就成了他的政绩工程,大包大揽,全力以赴,但被包的和没人包的企业形成不平等竞争,干扰了市场秩序;据调查,80%的基层干部疲于迎来送往,没把精力放在为民营经济发展服务上;上级主管部门听汇报多,下来检查大多事先安排好,下级又报喜不报忧,只对上负责,不对民营企业负责。

3、政策执行中传统体制障碍。对1533名基层干部(乡、镇、办事处)问卷调查显示,基层工作仍受传统体制左右,层层指标级级下压,重硬任务轻软效益的基层干部占90%以上。他们感触最深的是难以做到说真话、办实事,只能搞形式、抓上访、求稳定。

4、政策执行中执法环境障碍。对近200家个体户、私营企业调查显示,90%以上的民营企业管理者认为,执法人员不能一视同仁。2003年,有14家企业发生过收取费用不开发票的现象,有37家企业有过被变相摊派款物的事实。所谓“专项整治”,大多针对民营企业,“关停并转”不容商量。石家庄市一单身下岗女工,靠亲友凑了8万元开了家网吧供孩子上学,手续样样齐全,允许开业,但不久,北京市网吧着火,石家庄专项整治,强行令她交罚款5000元并停业整顿。而一个有背景的网吧却安然无恙。诸如此类,造成的直接后果是:①民营企业投资收益权屡受侵犯。②正常履行合同难。一些地方对待民营企业投资经营政策缺乏稳定性,时紧时松,甚至由于领导换届等原因,说变就变。③投资所有权的安全性、完整性与独立性不能保证。突出表现在民营企业投资兼并国有企业、“红帽子”企业明晰投资股权、民营企业科技成果资本转化、知识产权保护等方面,出现了许多非法剥夺、占有、挪用、侵吞民营企业投资产权的案例。

5、政策执行中地方保护主义障碍。有的地区为了保护本地国有企业,既不许本地民营企业与它竞争,更不许外地企业进来参与竞争;优质的本地中小企业,在需要兼并重组时,不许外地民营企业或者外商投资企业染指。一些地方与部门受利益驱使,有法不依,暗箱操作,各种严重侵犯与践踏民营企业权益的现象时有发生。


[   上一页 1  2 3 下一页   ]

注意:本网所刊登的文章,均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。

站长黑板报