品好茶,忆回首,滋味其中

2004年愚蠢错误之迪斯尼:CEO祸水

时间:2007年04月05日  作者:Fname  点击:   加入收藏   有效营销

没有什么比留任一个不受欢迎的CEO更愚蠢的了

  一个公司的股票,因为它的CEO宣布将退休而上升,还有什么比这个更尴尬?

  埃斯纳有着让人佩服的神经,这位迪斯尼的CEO在2004年陷入了前所未有的孤立之中,董事会反对他,投资人反对他,舆论反对他,合作伙伴跟他分道扬镳,旗下公司越来越不听他的话……埃斯纳四面树敌的坏毛病终于在2004年得到了“报应”。

  2004年3月的股东大会,对于埃斯纳来说无疑是一场噩梦——简直就是预谋已久的“叛乱”,就像是凯撒大帝走了充满敌意的布满陷阱的议会大厅。埃斯纳损失惨重,最终丢掉了主席的位置。虽然让他彻底离开迪斯尼是反对者的最终目的,但是倔强的埃斯纳还是捍卫了CEO的位置。

  与“赚钱机器”分道扬镳

  2004年初,与迪斯尼合作了13年的Pixar动画宣布将在2006年终结他们的合作关系。毋庸置疑,这样的决定对双方都是损失惨重。尤其是对迪斯尼,它怎么能甘愿放走了这个摇钱树?Pixar,好莱坞最卖座的动画豪门,在跟迪斯尼合作期间,制作了包括《玩具总动员1、2》、《虫虫特工队》、《怪物公司》和《海底总动员》5部具有轰动效应的动画大片,票房收入接近30亿美元。

  其实迪斯尼与Pixar的互相诟病,完全是因为埃斯纳同Pixar掌门人史蒂夫.乔布斯(同时也是苹果电脑的CEO,另一位个性倔强的商业巨子)的个人恩怨。

  分析家们认为两家分手的原因,是乔布斯向迪斯尼提出一些后者不能接受的条件。在过去几年里,那些动画大片的利润,Pixar跟迪斯尼一直是四六分成,而迪斯尼还占有这些电影版权。乔布斯开出的条件是:Pixar将收回根据原始协议制作的电影,并且仅仅针对未来的电影向迪斯尼支付一定的发行费。这样的条件只能让傲慢的埃斯纳选择分手。

  史蒂夫一手创建了Pixar,同时他还是苹果电脑的创建者。在与迪斯尼合作的13年里,Pixar的产品享受着迪斯尼公司在声誉、推广、发行和零售方面的全球优势。没有人比他更不愿意看到Pixar因失去这样的盟友而遭受的损失,但是他却颇为壮烈地终结了与迪斯尼的关系,因为他“再也受不了埃斯纳的侮辱了”。

  《玩具总动员II》推出之后,埃斯纳曾经有点事后诸葛亮般地说三道四,这让乔布斯非常不快。他还对乔布斯施加压力,极力要求Pixar尽快制作《玩具总动员III》。埃斯纳还曾莫名其妙地在国会反盗版委员会成员面前嘲笑乔布斯对iPod的推广运动。iPod是苹果出品的MP3,针对此产品的系列推广活动,是乔布斯的得意之作。

  埃斯纳曾经说过:“乔布斯是加利福尼亚惟一的一个和我一样爱动感情的首席执行官。”可是不知道为什么他偏偏要这样招惹这个喜欢感情用事的人。

  埃斯纳不但为人刻薄,还颇为“小人之心”,当双方在谈判中有分歧时,他曾对迪斯尼的官员们说,留住Pixar的最后一根稻草就是:因为《海底总动员》在票房上表现欠佳,在业绩的压力下,Pixar很可能“好马也吃回头草”,重新回到谈判桌同迪斯尼探讨合作的问题。

  乔布斯终于忍无可忍了。埃斯纳就这样断送了迪斯尼最好的合作伙伴。虽然有分析家说,分手对埃斯纳也是好事,这样他可以在任期的最后两年里,证明没有Pixar,迪斯尼也能做出好动画片。但是,埃斯纳最大的反对者、迪斯尼的前股东罗伊.迪斯尼和斯坦利.古德却说,只要埃斯纳离开迪斯尼,两家公司马上就可以重修旧好。虽然迪斯尼并非离了Pixar就玩不转了,但是两家公司在一起的确是如虎添翼。

  子公司“揭竿而起”

  不得不说埃斯纳是个天生喜欢树敌的人,他把身边的人都得罪遍了。斯坦利.古德(迪斯尼董事会前股东)曾经撰文说:“他从不忘记贬损任何人。”

  就在跟

[   上一页 1  2 下一页   ]

注意:本网所刊登的文章,均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。

站长黑板报