解决“三农”问题的一条重要途径
邋遢道人最近发了两个帖子谈“三农”问题。他的帖子中论述的一些困难客观存在，例如农业的生产方式落后、农民人多地少、城市第三产业和沿海制造业的短期容纳能力有限，政策、财政扶持杯水车薪等等。但是他提出的解决办法缺少新意。我认为，类似的措施以前也尝试或者采用过，成效有限。至于开发大西北，这更是一个漫长的过程，远水不救近火。
“三农”问题的核心是农村剩余劳动力太多，而且缺乏很好的安置和发展途径。但是存在类似问题的国家不少，它们解决的办法是什么呢？主要是向海外输出劳动力。一些国家例如墨西哥、埃及甚至菲律宾等就是典型。这一点，相信政府内部并非没有人想得到，但却一直没有大规模实行。二三十年前是意识形态上的原因；而今天，则是面子问题。因为政府很不愿意被外国人说，中国连自己的剩余劳动力问题都解决不了，要出国打工谋生。所以政府一直以来的套路就是企图在内部解决问题，解决不了就拖着。
其实，如果不是沿海地区和其他城市容纳了六千万以上的农民工，“三农”问题的严重程度更是难以估计。出国和到沿海打工，都是离乡别井，对于农民来说其实没有什么区别，但到发达国家打工，显然挣的钱更多得多，对自己和家庭的帮助会大得多。
例如在美国，最低工资标准是每小时8美元。如果一天劳动8小时，一个月平均劳动22天，那么一个月可挣1400美元。即使这个最低工资标准是对于有长期居留权的人说的，对外来工打个5折，那么也可以挣700美元，约合人民币5800元。假设一个农民在海外务工三年，其中10%收入上缴中国政府（他的相对收入太低，美国方面的税收可以忽略），20%寄回家乡，20%自己存起来，50%在外国消费掉。那么3年内，他能够积攒的存款可达42000元左右，同时在家乡的亲人也增加了42000元的消费力或储蓄。这些钱足够他回国后在贫困地区开个小店或者小厂继续发展了。这些人在海外学习了一技之长，增长了见识，无论对国家还是本人、本乡当然大有裨益。如果全国能有三千万农民到海外务工，则农村地区的消费或存款就每年增加4200亿元，9亿农民平均每人每年增加467元，这是个非常可观的数字。政府的财政支持，左挖右补，绞尽脑汁才是为了那区区几十、一百元的增加或减免。即使留在国内的农民，消费力强了，农村地区的经济自然也就会有起色，一些工业也能发展起来，从而也有力推动全国经济增长。农业本身的现代化、集约化也才有了发展的基础和可能。输出劳工是否会影响沿海地区的制造业呢？显然，5800元/月的收入水平与沿海地区的农民工收入根本不在一个档次上（当然，如果将原外籍人士工资和中国外劳的工资比较，还是能降低不少）。中国制造业成本低是多方面原因造成的，其中包括地价和日常费用低。这不是区区一个劳工政策可以改变的。
事实上，中国历史上一直是大量有劳动力输出到世界各地，远在宋明时期就已经开始了。近代起，更是有无数的中国人，主要是农民到海外谋生，三千万海外华人、华侨就是这样形成的。国家积贫积弱的年代，并没有改变和动摇他们的赤子之心。他们纷纷捐款、捐物，支持革命、支持抗日、支持国家建设。有些人甚至义无返顾地回国投身战斗，或者投身新中国的建设事业。事实证明，中华文化的凝聚力是无以伦比的，华人、华侨是可以信赖的，他们对国家、民族作出了重大的贡献。建国后由于历史原因，劳工输出中断了几十年时间。改革开放后实际已经恢复，但是形不成有组织的规模。如果今天还对输出劳动力担心这个担心那个，那就完全没有道理了。尤其在现在，如果所有的老一套办法，企图完全在内部解决问题均已证明确实行不通的话，那么放下面子，面对现实就是唯一的出路。
现在不时还有中国劳工偷渡者在海外遇险的消息传来，这证明劳动力输出的市场一直存在，任你如何掩盖和压制也枉然。与其让非法的“蛇头”们牟取暴力，倒不如政府自己有组织有秩序的进行大规模劳工输出，这对劳工本身的权利也是一种保护和保障。政府可以对这
-
注意：本网所刊登的文章，均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。