追溯现代市场经济真相之一
主流经济领域的观点认为：市场经济存在的最根本理由在于，竞争能够促进社会资源的持续优化和资源利用最大化。
我认为，事实真相是，一部分资源的利用确实最大化了，真正可以做到“四两拔千斤”的效果，同时在竞争中获胜的资源把控者，由于它在竞争中获胜，受“马太”效应的影响，社会其它资源迅速向竞争获胜一方转移。
从国内改革开放以来的市场竞争情况来看，无不体现了上面这种效果。但是，在市场经济理论的论述中，我们往往忽略了受损一方的利益，忽略了竞争中浪费的资源和社会效率的存在，不知是故意还是无意，追根究源的话，可能还有相当难度，甚至于要究经皓首。不过，我们不用做这种无用功，只要清楚世界当代市场经济理论是来源于西方现代经济理论的基础之上，而它的理论又是建基于资本主义国家建筑基础之上，或者说是建立在“机会公平”的基础上就可以了（此处的机会是否真正公平，有待考证）。
市场如战场，其实一点都不假。
在古代，人类和国家主要是通过战争来获取超额经济利益和政治利益，是一种极不人道和文明的行为，且给社会经济损失和社会生产的破坏是非常严重的，战争之后，往往要通过几十年时间休养生息才能恢复，我们只要看看中国几千年的社会发展史，就可以很清晰地看到这一点。
在现代社会，人类普遍反对战争，反对残酷的、赤裸裸的人类自相撕杀，于是选择了从智慧和物质的竞争上发力，不再以消灭同类生命本身为通往财富与荣誉的途径，罩上了人道的温情面纱。但是，这种变化并没有改变“人与人之间，组织与组织之间，国家与国家之间”存在根本利益的冲突关系，相反它更隐蔽，代之以人类个体解放的美名。
国内改革开放二十多年来，社会确实往前发展了，因为国内没有持续几十年的战争所带来的影响，所以我认为只要经济管理水平较好，政府经济管理部门不出现大的决策错误，尤其是不出现普遍的“屁股指挥脑袋”的情况，国民经济往前发展是任何制度或体制下的政府都可以做到的。
因此，我认为，将近几十年国民经济的发展归功于某个政党或制度，都是缺乏充分论据的。周边实行资本主义的国家，它们也遭受了战争的灾难，但由于善长借用资源和管理能力优秀，甚至比我们发展还快，这便是明证。如果说，小国家政府经济管理能力更强的话，只不过它们改变现状比大国更快，社会关系协调和社会惰性文化基因改变更容易，更直接的关键因素在于它们国家产业的准确定位和速度战胜规模。
现国资管理部门领导人认为，国有企业同样能管理好，关键是建立起清晰的制度、约束机制和用对人。这也从另一个方面证明了上述观点，企业或者国家经济能否成功关键在于经营管理水平与实际能力。
我认为，市场经济并不是综合效率最高和最终的经济运行模式。因为市场竞争倡导人类之间的关系由利益来维系，不是由自然纽带关系来维系，当然更不是由共同发展共享文明的方式来维系。当前世界关系的错综复杂，虽然“和平与发展”作为全球的共识和主题，实际上富国更富，穷国更穷。一方得益，必有一方受损，这也符合自然界“能量守恒”定律。
世界上各国现代市场经济的发展，有的是靠损害国内某一部分人的利益而发展起来的，有的则是靠剥削某些弱势国家发展起来的，有的则是两者都有，发达国家经济水平之所以高，更重要的原因在于将它的触角延伸到广大不发达国家，在不平等的交易条件下，充分榨取了这些国家的利益。
从国内各阶层生存情况来看，一部分人是由于主动追求利益过多，所以压力越来越大，休息时间越来越少，甚至于社会精英群体中经常出现“过劳死”和承受不了压力而自杀的情况；一部分人有相当的职业能力，也接受了相当的社会职业化培训与教
-
注意：本网所刊登的文章，均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。