智流提示 - 记录工作中的点点滴滴!!!

科龙,是“砸机明志”还是“东施效颦”?

时间:2007年03月31日  作者:乐轩  点击:   加入收藏   有效营销

2月28日上午,在北京最繁华的商业街王府井大街旁的华侨饭店,一场“空调砸机秀”正在上演。只见中国消费者协会副秘书长武高汉、中国标准认证中心主任李铁男、科龙集团副总裁严友松等一起,纷纷抡起巨大的铁锤砸向一台壁挂式空调。几锤之后,原本很新的空调表面已经损坏变形。
  原来,从2005年3月1日起,新的“空调能效国家标准”将正式实施。新标准将空调能效分为5级,一级为最高标准,能效比为3.4,五级为最低标准,能效指标为2.6。也就是说,能效比低于2.6的空调今后将被视为不合格产品,不得上市销售。科龙正是借着新标准颁布之际,向业界“砸机明志”,科龙将从即日起停产所有能效比低于2.6的空调,全力主推能效比4.0以上的双高效空调产品。

  20年前海尔砸冰箱,是为了敲醒众人的产品质量意识;20年后科龙“砸机明志”是不是也可以达到类似的效果?笔者虽不得而知,但在这里想借三种观点自己说话,综合几类对此营销事件的不同反应。至于科龙“砸机明志”究竟能否在市场中取得预期的效果,就留待市场自己验证吧。

  观点一:为之震撼

  科龙此举确有当年海尔砸冰箱之震撼。因为科龙砸机虽然是种企业行为,明显带有企业作秀的嫌疑,但更重要的是此举确有重要意义:其一,除旧迎新,既代表了空调高能耗时代的终结,同时也标志中国空调业迎来一个崭新的时代,即节能时代;其二,明白无误地向消费者传达了科龙与高能耗空调彻底划清界限的决心。

  20年前,海尔也是采取了同样的办法,不仅向自己的员工,更向自己所面对的消费者,表达了海尔将为劣质冰箱彻底划清界限的决心。现如今科龙也采取这样的做法,不仅让未曾亲眼目睹当年张瑞敏砸冰箱的人,重温了一幕与历史相似的画面;同时这种英勇作风也让久已麻木的现代人心头一震,心中不禁涌起“做企业就该有这样的勇气”之类的豪言壮语;此外也似乎把沉寂已久的空调市场震了一下,但各企业的反应如何就也不得而知了。

  为此震撼的人,带着久违的震撼,在并不知道此举对消费者来说,究竟会产生多大作用的情况下奔走转告。他们哪里管科龙砸的本来就是国家已经宣布淘汰的空调,只是被这种久违的英雄举动点燃。因为对于他们来说,科龙砸什么无关紧要,重要的是“砸”这种形式,好好的空调,无端却被砸了,总会让人心疼的。但这种产品即使企业自己不砸,9月以后也只能面临“冰存”的下场。现在砸了,就成了“行为主义”,就变得意义深远,真可谓死得伟大、死得快哉,总比自己偷偷躲在落满灰尘的仓库好。

  观点二:视而不见

  你砸你的,我买我的。我买的是我需要的空调,而不是能效比2.5以下的空调。节能都成了“门槛”,那么我的选择范围当然在门槛之内,当然是在这个门槛基础上的实用型空调、健康型空调、环保型空调、静音型空调、舒适型空调等等。国家已经为我把住了一道必须达到的节能门槛,我自然就会根据使用需要、经济实力,购买能让我满意的空调。至于你砸不砸空调非但与我无关,更对我产生不了任何作用,因为这些空调马上就不能卖了。

  瞧见没,这就是基本门槛、最低门槛的魅力。当然,如果你由于痛恨不节能空调,为国家节能大计忧心忡忡,而选择砸掉一台能效比3.2左右的空调,那么现在我也许就会为之震撼了,因为毕竟你砸掉的已经是一台接近发达国家空调节能底线的产品了,而这台空调的售价自然不会低。

  观点三:笑之可笑

  砸掉的毕竟是国家已经法定“出局”的空调产品,科龙不砸,自有别人举起大棒去砸。现在科龙先砸了,但砸掉的只是过去,毕竟空调节能的未来并不在科龙的掌握之中。即便科龙拥有自称为7.0的高能效空调,但这种

[   上一页 1  2 下一页   ]

注意:本网所刊登的文章,均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。

站长黑板报