品好茶,忆回首,滋味其中

经济学家,民心要你们别胡扯了!——由格力、新飞国有股转让想到的

时间:2007年03月30日  作者:侯惪夫  点击:   加入收藏   有效营销
斯蒂格利茨也认为全球化进程是由公司利益驱动的,它加剧了世界的不平等。但是开放的中国已不能置身于外,必须有能力与狼共舞,这需要一批世界级的中国企业巨人成长起来。归根结底,品牌不立,国势不强。只有我们创立了自己的一些大品牌,才能深度参与到世界经济体系中。

然而,中国的经济学家对营销与经济的关系真懂吗?何以会出现将格力这样的品牌卖给外国资本这样的馊主意呢?

3、致命的无知是对政治、对历史的无知。任何一个现实中的经济体都是与它的历史和政治不可分割的。实际上,效率与公平不仅是经济学永恒的主题,也是影响人类历史与政治的最重要因素。偏离公平的效率必然导致贫富分化,分化到一定程度不仅会降低效率,更会造成革命,要求以新的分配机制代替旧的分配机制。这就是迄今为止的人类私有制社会的历史循环,中国古代社会没有走出这种治乱的循环,可是资本主义社会也没能解决贫富分化的问题,短暂的福利主义是建立在对其它国家人民的剥削上的(即以金融资本和品牌为工具的世界性的资本主义剥削),因而也是不能长久的。

无论是中国历史还是西方历史,都表明贫富分化是导致阶级矛盾激化、社会动乱乃至国家政权更替的根源。故孔子说不患寡而患不均,马克思则发展出完备的阶级斗争和共产主义理论,力图解释历史和最终解决这一问题。

可是中国的经济学家如今似乎视资本主义制度为终极社会制度,比起他们所讪笑的社会主义者来,这才是真正愚蠢的天真。只要看一下中国的具体情况看就可以判断,如此多的人口,若按西方那一套来,是绝无出路的。实际上,资本主义的发展也注定是没有出路的。原因很简单,地球的资源是有限的。

资源的稀缺性正是经济学的精髓,是经济学的起点。由于物质稀缺,人类的公有制历史比私有制长得多,剩余物品的出现才产生了私有制,至今不过才走过几千年的历程。而眼下人类正面临着前所未有的资源危机,如石油危机、粮食危机、人口危机、能源危机、水危机以及气候危机、环境危机。在比我们的祖先严重得多的匮乏面前,要保证人类的生存,人类的智慧还会停留在私有制上面吗?

而西方经济学一个最大的假设,就是认为私有制才是最有效率的,也是最公平的,因为“看不见的手”会使社会资源得到最合理的配置。这里还隐含着一个假设,就是物品必须能够无限地供应,生产能无限地扩大,经济能无限地增长。结果,生产过剩成为现代经济最困扰的问题,对市场的争夺与保护成为影响国家命运的决定性因素,而可利用的资源却越来越少。资本主义的道路恰恰与经济学产生的起点背道而驰。

如美国对伊拉克的战争,背后目的就是要控制石油,它只有动用“战争之手”来挽救这个世界最大资本主义国家走向衰落。

然而,中国的经济学家却如鹦鹉学舌,跟着西方经济学家对自由市场经济颂扬不已,看不到这足以把整个民族带入一场灾难,“先富起来的人”不要幻想能够有幸保全。

这是现实的生存问题,与单纯的意识形态之争并没有什么关系:只有走社会主义的市场经济道路才是我们应该努力的方向,这必然是一条与西方市场经济不同的道路,也将是中国对世界、对人类所做的最大贡献。

可是我们的经济学家在做些什么呢?

 

三、也谈国企改革

人类必须解决公有制企业如何管理的问题,就像解决全民所有的共和制国家如何管理的问题一样。如果国家可以由全体人民所公有,那么企业又为什么不能呢?

这项任务显然不能期待由资本主义来完成,以往的社会主义方法也被证明是不成功的,因此需要国企改革。但是我们的经济学家却陷入到西方私有制的狭隘思路中,似乎只有走产权改革一条路,引入私有成分,国企才能搞得好,过早放弃了对国企

[   上一页 1 2 3  4 5 下一页   ]

注意:本网所刊登的文章,均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。

站长黑板报