经济学家，民心要你们别胡扯了!——由格力、新飞国有股转让想到的

喔，我要把刚才说的话收回来，赚钱的还有少数中国人。在一场场出卖国有资产的盛宴中，谁知道有多少“幸运儿”赚得盆满钵溢呢？

鲜为大众所知的是，在那些一夜致富的人背后，有一个“新卖办阶级”同样在数着钞票。他们名利双收，是各级政府和众多企业的座上宾，他们在各种场合摇唇鼓舌、建言献策，他们有一个令人眩目、叫咱小百姓们敬仰不已的名字：经济学家。

这些经济学家在一定程度上影响着中国的经济，他们高举市场化的大旗，许多一幕幕叫人看不懂的改革政策与措施，就是他们导演的“有中国特色的”杰作。或许，我们应该把中国改革的成就算给他们一份功劳，但另一方面呢，如今中国社会已显现的危机和潜伏的更大危机，要算到谁的头上？

二、中国经济学家缺乏常识

经济学家往往误国殃民。

而中国经济学家尤甚。为什么这么说？因为他们生在中国。

中国的历史与社会情况比西方复杂得多，要求我们的经济学家必须比西方的经济学家更聪明，就像要求我们的政治家要比西方的政治家更聪明才能治理这样一个大国一样。否则一切照搬他们的理论，不过是把中国又作为一个试验场，苏联的结果就是前车之鉴。

这多一点的聪明说起来也很简单，就是多一些他们没有或不重视的常识。而恰恰在这些常识方面，中国经济学家表现了极大的无知。我将其概括为三个方面：

1、最大的无知是对实践的无知。小学生都知道没有调查就没有发言权。而中国经济学家常常喜好清谈，习惯于居高临下，很少能真正深潜下来，体察民生，倾听民意，看看中国真正的市场、真正的经济生活是什么样的，结果其计划高屋建瓴，其实践漏洞百出，解决问题之后比解决问题之前问题还要多、还要大。

就算这是好心办坏事、“摸着石头过河”的代价吧，但作为经济学家来说，其职业道德应该比一般职业更严格，要求职业作风更扎实、更贴近实际、掌握更多信息，尤其是下层的信息，影响中国最大，绝非坐在室内所能想象。衡量一个社会的进步，也不能只看平均数，更重要的是看最低层(在中国绝对是大多数)的福利是否改善。

然而，别的不说，只要看看有多少中国农民和城市贫困家庭供不起孩子上学、上大学，就知道我们的学者们是怎样地天马行空了!

2、根本的无知是对营销的无知。菲利普·科特勒说营销学是经济学的分支。的确，企业是市场经济最活跃的基本单元，而营销是企业最重要的经营活动。在当今全球化的趋势下，营销更是微观经济中日益突出的问题，也是连接微观经济与宏观经济的桥梁。这样说是因为品牌已关系到国家竞争力，而营销的核心即是打造品牌。但是中国经济学家对营销始终不得三昧，其对企业的指导如隔靴搔痒，他们对品牌的漠视也毒害了不少中国企业。

跨国公司的影响举足轻重。现代管理大师德鲁克甚至说，以后发展中国家能不能发展，完全仰仗于跨国公司对它青睐的程度。

[   上一页 1 2  3 4 5 下一页   ]

注意：本网所刊登的文章，均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。