驱逐星巴克，“故宫”的傲慢与腐臭
还有一个是值得注意的问题，很多人也觉得应该接受世界主流的文化，但是喜欢强调中国文化的优越性，否决主流文化的主导性。而他们的例子是说新加坡、香港、台湾，为什么这三个地方发展起来的呢，他们是儒家文化，所以他们发展起来了。实际上这是一个虚假的东西，新加坡、香港、台湾为什么比大陆发达，不是因为儒家文化，而恰恰相反是因为它接受了现代化的主流价值，所以它才能发达，而不是它接受了儒家文化才能发达。中国早就讲儒家了，现在为什么落后呢。接受这个观点可能是非常痛苦的，但是早在一百多年前英国人打开中国大门的时候就已经注定，
我们的文化一定需要更新，一定要融入世界潮流，一定要抛弃“中国特色”的陈腐论调。
芮成钢的所谓“维护传统文化”，说白了跟“祖宗之法不可变”一路货色。
四、自封“代表”以霸占别人意见，是专制特权思想的流毒
“我和我无数的中外朋友们都认为它和中国故宫的氛围极不协调，有碍观瞻”，我不知道芮成钢和他的朋友有多少人？占全国人民的百分之几？他们几个一商量，不喜欢就要赶走星巴克？
可惜，现代社会流行用脚投票，而不是几个人关起门来搞小动作。既然芮成钢要“代表”游客的“大多数”，为什么它的生意还这么好？唯一的解释是：人们并没有认为星巴克呆在故宫有什么不妥，要是来的人不喜欢，星巴克不用人赶，早自己关门了。显然，芮成钢并没有资格“代表”大多数人。当然了，芮成钢要是个稍微保留一点老实人本色的话，可以承认他只代表少数人，不过，既然是代表少数人，又有什么权力剥夺绝大多数人的选择权利？
有意思的是，芮成钢说到他在某国际性会议上建议星巴克撤出中国时，也说是“大多数在场的美国CEO们都同意我的观点。”。不知道他这个大多数怎么得出来的？
听说刚刚被绞死的独裁者萨达姆曾经获得伊拉克人民“100%”的选票，“一致拥戴”他当“伟大的领袖”，结果却是他下台后，绝大多数人民恨不得吃他的肉，这也就好理解萨达姆猛吹的什么“全民战争”最后变成了“一个人的战争”，上百万军队一打仗就作鸟兽散。原来“100%”只是吹的，用刺刀逼出来的，实际上没有人喜欢他而是恨他，更没有人肯为他卖命了。
我们的芮成钢先生拥有中国人的美德，各位看官，他可是说“绝大多数”CEO赞同，比萨达姆的“100%”拥护谦虚多了！
萨达姆在处决政敌和反抗者的时候，经常说“我代表伊拉克人民判处你死刑”，他杀数百万库饵德人是这么说的，他杀上千万手无寸铁的伊拉克人民也这这么说的，“代表”人民，强奸民意，对于独裁者来说太容易了，你的地盘他做主。刺刀在手，天下住口。
芮成钢在题为《请星巴克从故宫里出去》(更新版）的博客里，先是很“谦虚”地，以救世主施舍般的语气“祝愿星巴克在中国继续成功”，然后就转入正题，要求星巴克“务必早日从故宫里撤出来”。好家伙，俨然号令天下，主宰万物生杀大权的霸王了。
说了半天，有点口渴，我得喝杯星巴克（杭州人要是也“爱国”一下，把星巴克也要赶出古老的西湖，我可就没得喝了），更兼击节而歌，翩翩起舞，好好庆祝下。为什么？幸好芮成钢只是央视主持人，虽然也够大牌，好歹无法强行“代表”我等，他要是个什么政治领袖的话，我等恐怕只得亡命天涯，飘蓬江海了。
罗建法
2007年春于西子湖畔。
-
注意：本网所刊登的文章，均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。