我的发展观：和谐发展———兼议发展科学
时间:2007年03月29日 作者:张国庆 点击:
加入收藏 有效营销
圈稳定和繁荣。也就是说，和谐发展是社会——生态系统的竞争、共生和自生机制的完善结合，环境合理、经济高效、行为合拍、社会文明、系统健康地发展。和谐发展强调系统物质、能量、信息的高度综合和合理竞争，共生与自生能力的结合，生产、消费与还原功能的协调，社会、经济、环境的耦合，时、空、量、构、序的统筹，以及哲学与工程学的完美结合，实现社会关系和生态关系的协调，达到“天人合一”、“人地共荣”的目的。因此，和谐发展可以归纳为：资源共享，适时协同，按需生产，和谐共荣。
3.1.1 资源共享
合理分配政治资源，完善民主监督体系，确保公民有均等的机会享有科技、教育、就业等社会资源和自然资源，实现公平有序竞争，及时消除产生生态危机和社会危机的根源。
3.1.2 适时协同
因地制宜，选择适合自己发展的社会制度、生活方式和发展方案，并随时间推移，与时俱进，及时协调社会关系和生态关系，激活全社会共同参与发展的活力，形成全民共同发展的合力，不断促进社会全面进步。
3.1.3 按需生产
为了满足人类社会和生态环境双面双向需求，因地制宜，适时协同，准确运用分形、系统技术、运筹学、模糊数学、复杂科学、人工智能、信息技术等手段进行物质流、信息流、能源流、资金流等资源流图分析，求出较为合理的资源流图，在整体最优的前提下进行局部优化，合理分配社会资源和自然资源，优化产业链结构，实现清洁生产和节约生产，培育山清水秀生机勃勃的生态景观，发展高效适用的生态技术，诱导和谐发展的生态文化，建设富裕健康文明的人与自然和谐共生的生态产业，从而建立起比较完备的生态体系和社会体系，并据此构建和平共进的国际秩序、公平公正公开的政策法律体系和团结稳定奋进的社会环境。
3.1.4 和谐共荣
合理分配资源，实行公平竞争，大力倡导清洁生活方式和勤俭生活方式，实现整体与局部共同发展，人与自然和谐共处，社会与自然共同繁荣。在社会方面，达到“人人有职，各尽其责，互敬互爱，个个幸福”的目标；在生态方面，达到“山清水秀，鸟语花香，天高任鸟飞，海阔任鱼跃”的目标。亦即：环境优美，社会文明，人人幸福。
这只是一种理想，相当于“共产主义”社会的初级阶段，或者中国古人“小康”之上的“大同”社会。要达到这一目标，绝对不是一蹴而就的，这需要我们大家从不同方向，朝着共同目标，运用科学的思想，采用科学的方法，共同努力。
3.2和谐发展的自然科学方法
在这方面，自然科学家做出了巨大贡献，遗憾的是，我们应用得太少。
对于和谐发展，我们就是要积极运用最先进的科学理论研究社会——生态系统的演变进程，积极运用最先进的技术手段分析其发展过程和预测发展方向，为科学决策服务。
项 目 内 容
背 景 社会危机，生态危机
理论基础 生态学、社会学、系统学、数学、信息学等
理论核心 资源共享，适时协同，按需生产，和谐共荣
工作原理 和谐发展
对 象 社会——生态系统
目 标 和谐共荣
技术手段 生态技术、社会学技术、系统技术、信息技术等
再生循环 通过生态链、产业循环
产品生产 按需生产，清洁生产，节约生产
生活方式 清洁生活，勤俭生活
生物多样性 复杂
价 值 环境优美，社会文明，人人幸福
（引自参考文献［1］～［4］）
3.3和谐发展的社会科学方法
在社会科学方面，关于人类的发展，学说林立，但是，这些学说大多数是割裂人类社会发展诸因子之间的联系，过度简化其发展过程，从而造成不同的学说对同一因子、同一现象、同一过程的解释和预测大相径庭，与自然科学绝对不同。这就要求我们需要探索新的理论，开辟新的研究方法。
3.3.1哲学方法
西方哲学注重学科分割和细化研究，中国哲学则注重整体思考和把握总体变化进程，二者都有一定的局限性，我们应该博采二者之长，将二者结合起来。
哲学，就是研究人类如何进行科学地“思想”的科学，用马克思的话说，就是研究人们世界观的科学，就是研究其他科学之间的
3.1.1 资源共享
合理分配政治资源，完善民主监督体系，确保公民有均等的机会享有科技、教育、就业等社会资源和自然资源，实现公平有序竞争，及时消除产生生态危机和社会危机的根源。
3.1.2 适时协同
因地制宜，选择适合自己发展的社会制度、生活方式和发展方案，并随时间推移，与时俱进，及时协调社会关系和生态关系，激活全社会共同参与发展的活力，形成全民共同发展的合力，不断促进社会全面进步。
3.1.3 按需生产
为了满足人类社会和生态环境双面双向需求，因地制宜，适时协同，准确运用分形、系统技术、运筹学、模糊数学、复杂科学、人工智能、信息技术等手段进行物质流、信息流、能源流、资金流等资源流图分析，求出较为合理的资源流图，在整体最优的前提下进行局部优化，合理分配社会资源和自然资源，优化产业链结构，实现清洁生产和节约生产，培育山清水秀生机勃勃的生态景观，发展高效适用的生态技术，诱导和谐发展的生态文化，建设富裕健康文明的人与自然和谐共生的生态产业，从而建立起比较完备的生态体系和社会体系，并据此构建和平共进的国际秩序、公平公正公开的政策法律体系和团结稳定奋进的社会环境。
3.1.4 和谐共荣
合理分配资源，实行公平竞争，大力倡导清洁生活方式和勤俭生活方式，实现整体与局部共同发展，人与自然和谐共处，社会与自然共同繁荣。在社会方面，达到“人人有职，各尽其责，互敬互爱，个个幸福”的目标；在生态方面，达到“山清水秀，鸟语花香，天高任鸟飞，海阔任鱼跃”的目标。亦即：环境优美，社会文明，人人幸福。
这只是一种理想，相当于“共产主义”社会的初级阶段，或者中国古人“小康”之上的“大同”社会。要达到这一目标，绝对不是一蹴而就的，这需要我们大家从不同方向，朝着共同目标，运用科学的思想，采用科学的方法，共同努力。
3.2和谐发展的自然科学方法
在这方面，自然科学家做出了巨大贡献，遗憾的是，我们应用得太少。
对于和谐发展，我们就是要积极运用最先进的科学理论研究社会——生态系统的演变进程，积极运用最先进的技术手段分析其发展过程和预测发展方向，为科学决策服务。
项 目 内 容
背 景 社会危机，生态危机
理论基础 生态学、社会学、系统学、数学、信息学等
理论核心 资源共享，适时协同，按需生产，和谐共荣
工作原理 和谐发展
对 象 社会——生态系统
目 标 和谐共荣
技术手段 生态技术、社会学技术、系统技术、信息技术等
再生循环 通过生态链、产业循环
产品生产 按需生产，清洁生产，节约生产
生活方式 清洁生活，勤俭生活
生物多样性 复杂
价 值 环境优美，社会文明，人人幸福
（引自参考文献［1］～［4］）
3.3和谐发展的社会科学方法
在社会科学方面，关于人类的发展，学说林立，但是，这些学说大多数是割裂人类社会发展诸因子之间的联系，过度简化其发展过程，从而造成不同的学说对同一因子、同一现象、同一过程的解释和预测大相径庭，与自然科学绝对不同。这就要求我们需要探索新的理论，开辟新的研究方法。
3.3.1哲学方法
西方哲学注重学科分割和细化研究，中国哲学则注重整体思考和把握总体变化进程，二者都有一定的局限性，我们应该博采二者之长，将二者结合起来。
哲学，就是研究人类如何进行科学地“思想”的科学，用马克思的话说，就是研究人们世界观的科学，就是研究其他科学之间的
-
注意：本网所刊登的文章，均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。