浅论列宁新闻事业观在当代中国报业经营管理中的运用
如果一份报纸的市场分工明确,既避免了同体克隆带来的投资风险,又能使得广告客户有更多的选择余地,产品能更有针对性的投放到合适的报纸上。这样,广告源就不会流失到其他的媒体去,保证了产业的整体发展。
与很多都市报的价格战不同,一些定位于“白领”阶层的报纸,定价过高。提高了目标市场的进入壁垒,导致市场过于狭窄,也未能获得好的经济效益。
从企业战略的观点看,企业要寻找细分市场。其细分后的市场必须是一个小得其他竞争者无法入内,有其特色。但又要是一个大到可以赢利的,足够生存的市场。而这个大小的界定,就要靠列宁同志在半个多世纪前提出的两个要素来解决:一是内容;二是价格。
二.报业的管理
对于报业的管理,列宁也根据他自己的新闻实践经验,进行了探索。其主要观点有三:一是要在进行合理分工的同时,实现各个方面的密切合作。其二是要加强各项费用支出的管理,做到帐目清楚。其三是要精打细算,提高资金的使用效率。
(一).企业内部的整合
关于合理分工的问题,是列宁早期为了通过办好报纸,推进革命运动时提出的。他提出“要使每个党员或每个党组织在党的工作的某方面专业化:有的专门翻印书刊,有的专门从国外转运书刊,有的专门把书刊分送到俄国各地,有的专门在各个城市分送,有的专门安排秘密活动的处所,有的专门筹募经费,有的专门传送有关运动的通讯和一切消息,有的专门进行联络,如此等等。”③
虽然,当时列宁讨论的是从党内全局来说,围绕着党的报纸进行严密而合理的分工。但,在今天,这个理念可以引伸为在报业内部实施合理的分工,以追求合理的规模经济。
从大的方面来谈,报业的分工就是要避免同质化的竞争。这和上面提到的细分市场同理,在此不赘述。而从微观的角度来说,在报业集团中,要在做大的同时做强,就要考虑内部的细分问题。目前,一些报业集团中有很多新办的子报,在定位和内容上都与母报有较多的重复和交叉,重复的安排,分散了内部的资源,这时候,只有靠内部的整合和专业分工来解决。
本世纪伊始,在武汉市场上就上演了报业大战,最后,《武汉晚报》不得不将99年推出的《今日快报》合并。2001年10月,两报合并后,发行量增加了20万,而2002年1-5月的广告收入比前年同期两报之和还多30%②
如果说,这种层次的专业分工与整合还停留在一个较大的范围。那么,一些报纸推出的在细节上的分工则更体现出这种整合后的价值。
如,2002年世界杯期间,《大连日报》和下属的两报同时推出了《东方世界杯》特刊,随三报同时发行,每期发行55万份,创造了大连市报纸期发行量的年记录,也强势拉动了广告市场。出现这样好的局面,是由于大连日报社在世界杯前经过调研,发现如果三报推出特刊,则发行成本会大大增加,而广告的增加却不容乐观。②这种战术层面的分工和整合,在企业内部同样也取得了良好的经济效益。
与这两个例子相反的是,现在,一些报业集团内部的设置不够合理。同一个新闻线索,常常会出现一家报业集团的很多记者同时去抢,而又因为掌握的新闻资源相似,写出来的新闻报道也很类似。浪费了人力、物力和财力。
可见,无论是从战略的定位,还是从个别企业的人员安排来看,都要讲究合理的分工,追求总体效益的最大化,在实践中善于对资源实行科学、合理的整合,在结构上达到最优,以提升报业的竞争能力。
(二).关于资金和费用的管理
列宁在1913年《给雅.米.斯维尔德诺夫》的信中,提出了如何改革《日报》的几条措施,其中最主要的两条是“














注意:本网所刊登的文章,均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。