独家春晚，终须改革 CCTV就是一个餐馆
今天是中国农历２００７年除夕，今天晚上又有一年一度的中央电视台主办的春节联欢晚会。据昨天２月１６日晚上ＣＣＴＶ自己的报道，２００７年的春节晚会又有不少创新，有些不错的好节目。
昨天２月１６日看ＣＣＴＶ《新闻联播》节目的时候，还看到我们中央主管思想文化工作的政治局常委李长春同志和其他中央领导同志，在２月１５日专门到中央电视台观看最后一次春节联欢晚会的合排，并和演出人员合影留念。这充分体现了党和国家领导人对办好春节联欢晚会的高度重视，全国人民看在眼里，记在心上，感念之情，油然而生。
在感念之余，我们自然想到，还有什么好的制度改革办法，可以使我们一年一度的除夕过得更加丰富多彩呢？
自从１９８０年代有春节联欢晚会开始，２０多年来，全国１３亿人民一直别无选择，不管男女老少，都被迫看同一台全国性的春节联欢晚会（当然，你也可以选择不看去睡觉，或者看本地电视台的“区域春晚”），是不是有一点点让人尴尬？有那么一点点不近人情？有那么一点点不合情理？现在我们国家的关系到国计民生和国家安全的行业例如电信，民航，石油等都已经引进了竞争制度，那么，说到底只是一台文艺演出的，不关系国家安全和国计民生的春节联欢晚会主办制度，是不是也可以改革一下呢？是不是可以由有关的党和政府部门（例如中宣部或广电部或文化部）颁发几个全国性春季联欢晚会的“主办许可证”或“主办资质许可批文”，或者象争办奥运会或全国运动会或全国城市运动会一样，允许其他电视台例如湖南上海江苏浙江广东的电视台来争办，给大家一点“合理竞争”的机会呢？
为什么我们希望春节联欢晚会可以有不止一个呢？
我们很多人从1980年代开始，从自己几岁十几岁的时候，到现在自己的儿子或女儿几岁十几岁的时候，就都一直在看中央电视台的一个春节联欢晚会。如果说，春节晚上的联欢晚会是全中国人民老百姓的“精神年夜饭”和“文化年夜饭”，那么，中央电视台就是一个餐馆，我们为什么一定要几十年乃至一辈子只吃一个餐馆做出来的年夜饭呢？没有这个道理啊。当然，中央电视台这个餐馆是个超级豪华的大六星餐馆，是全国纳税人用自己缴的税堆出来的全世界顶级餐馆。但即使是全世界顶级餐馆，也没有充分的理由，一定要让全国人民只能吃这个餐馆里做出来的年夜饭呢？
全国人民只有一个春节联欢晚会，是局部最优，不是全局最优。中央电视台肯定是非常好的，满足大多数国民的文娱的口味没有问题的，是有能力不断创新把春节联欢晚会越办越好的。不过呢，这样下去，中央电视台的台长的压力会越来越大，春节联欢晚会的总导演也会越来越难当。所以呢，既为了让全国人民有选择的权利，同时也为了关心爱护有关的同志，我们还是应该考虑一下逐步举办二个全国性的春晚，乃至三个春晚，四个春晚。
不同意我的意见的人，可能会反对说：你懂什么呀？你知道搞一台春节联欢晚会需要多少钱吗？这样做，要浪费多少纳税人的钱？是典型的“重复建设”！
我们不知道中央电视台要花多少钱，我们只知道，电信行业放开的时候，也有这样的反对理由和说法。那么，让我们来看看需要更大投资的电信行业的改革发展历史。
我们的电信公司，原来也是只有一个，就是中国电信。结果呢，那个年代，装个电话机要交大约３０００－５０００元＂初装费＂，还要托人找关系才能早点装上。负责安装的电话工来了，还要递好烟、陪笑脸。但后来改革了，我们中国人民有了四家大的同样还是国家控股的电信公司，结果呢，不仅“初装费”取消了，装电话的时候也不用递烟陪笑脸了。中国的手机客户也飞速发展到上亿用户，中国移动还一度成为世界上市值最高的公司。按照小平同志的“实践是检验真理的唯一标准”的话来看，取消中国电信一家的“独家垄断”是促进了中国电信事业的发展，促进了对电信基础设施的投资（作为这四家电信公司改制上市以后的股东的投资基金或股民，也没有指责这四家上市的国有控股电信
-
注意：本网所刊登的文章，均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。