智流提示 - 记录工作中的点点滴滴!!!

HR实战:团队建设平内乱

时间:2007年02月26日  作者:网络  点击:   加入收藏   有效营销
br />
  “组织结构重组”的方案很快出来了,按照这个思路,任凌相信,只要张老板一句话,在公司进行权力和资源再分配是很轻松的,行政部门坐大的问题将迎刃而解。

  “这个方法很实用。”张天龙很平静地告诉了任凌,“但行政部的邢经理是我的妹夫,我知道他没有什么能力,但我少不了他的支持。”任凌一下子明白了,像这样亲戚当政的中小企业在国内实在太多了,最初依靠亲戚朋友三五条枪辛辛苦苦创业,在企业逐步发展的时候,原来的中流砥柱慢慢成为公司成长的阻力。更要命的是,他们会因为新人的加入而感到被冷落,那时为权力和地位展开的政治角力就会出现,往往结局就是使公司的人才全部跑光。

  天龙公司的情况或许没有这么坏,张老板并没有将以前的兄弟安插在各部门。相反,他们都集中在行政部门,由张老板的妹夫管理,这也是行政部地位如此之高的原因。

  “我不忍心去动跟了我这么多年的手下,现在将他们安排到行政部和后勤部门已经很对不起他们了,假如再朋刀明枪拿走他们手里的饼,我做不到。”

  任凌呆在那里,这年头还有刘备可以做成生意,倒也很少见。

  “再说,这个方法对公司的影响会很大,我很担心即使重组成功,也会强烈影响行政部门的士气,或者造成销售部门的权力过大。”

  这或许是张老板的最大担心,也许解决了目前的困难,同时也产生了部门权力倾斜而引起的另一种冲突。这一点,任凌没有碰到过,也没有想到过。

  团队合作:

  自下而上的另类出路

  任凌向自己的引荐人文涛倒苦水,文涛是张老板的朋友。

  “这个情况我早就知道。”文涛说得满不在乎,“我也曾经想过以结构重组的方法去解决,但我发现他是一个好好先生,也许是因为他缺乏企业管理的能力吧。公司的结构重组,往往需要一个强势而有能力的领袖。同样是新任领导对公司进行改造,IBM的CEO小郭士纳能够大刀阔斧地进行改革成功,而施乐公司的CEO只能下台,主要就是因为前者是一个强势CEO,而后者受制于原CEO的联盟。”文涛在内部管理方面一向有套路。

  “某些国营企业的改革为什么大多失败,主要是每个领导人有名义上的崇高地位,但很少有实际的崇高权力,他下属的亲戚可能是哪个他都得罪不起的人物。或者,有权力的人缺乏管理的能力,不知从何改起。而有些则是因为结构重组带来了新的利益不平衡,一波未平,一波又起。”

  任凌明白了张天龙为什么拒绝她的重组方案:

  张天龙不是好的管理者,而任凌不是强势的领导人,重组不一定能成功,却可能南辕北辙。

  不能重组,难道只能从外人手吗?进一步加强销售力量?以现在天龙的内功,不要说请不到好的销售人员,就是有,他们早晚会心力交瘁而离开,小陈的三位前任就是一个佐证。任凌相信很多人是不愿意进入天龙这样的工作环境,“我们可以不顾一切地努力,但绝不允许来自背后的一刀。”做销售,最烦的就是来自于内部的斗争。

[   上一页 1 2  3 4 5 6 7 下一页   ]

注意:本网所刊登的文章,均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。

相关文章

  • 没有相关内容!
  • 
    站长黑板报