米其林案例:走出困境的领袖智慧

时间:2007年02月26日  作者:佚名  点击:   加入收藏   有效营销
st_15.shtml" target="_blank">渠道、客户和优秀员工)再用学到的点点滴滴去与老师竞争?这是严重缺乏内在一致性的梦想。这不一定是范宪的真实思想,很可能是内部思想工作。自欺欺人是国企内部达成意见统一的常用手段。你的老师不是另一个回力,他的目标是拥有绝对市场霸权。他可与你合资但终将不会培养一个对手。或者讲,未来的竞争格局与米其林对抗的应当不会是回力。

  回力糟蹋了上市融到的资金后,又进行惨败的“资本运作”(近年幼稚的中国资本市场上出现的一种规则不清,动机不良的炒作和资本买卖连环动作,其中一般都包含寻租、欺诈和贪婪),他与米其林的合资已经没有战略主动权了,这次合作只是一根救命的稻草。至于回力和上海方面内部的争论只具有形式化的官僚主义、本位利益焦虑或意识形态的意义,没什么实际真知灼见。(否则也不会落到这个地步)

  因此:米其林在实现自己战略的道路上不会遇到来自回力的系统抵抗(比如捍卫回力品牌利益)。换句话说,战略上分歧不会很严重。相反运作得法应该很顺利。

  其次,如何理解这种合作关系的本质呢?一般来讲,项目合作与两个战略实体的长期合作有着本质的不同。本案例合作双方的代表似乎对这一点的认识都比较模糊。

合作关系的持续性取决于:双方互被对方需要的独特资源的持续独立性。成熟的领导者必须清醒:这与诚信无涉,这是规律(道)。在本案例中,米其林拥有的被回力需要的资源是:技术、管理、品牌;回力拥有的被米其林需要的资源是:渠道、市场(既有客户)、成熟经验的员工、现成生产能力。重要的是:双方资源优势的持续性在合作进程中会发生不对称的变化。这种演变趋势将决定合作关系的发展趋势。

  回力方面可能没有注意到,米其林的全部优势都是系统组织能力(难以模仿),都具有动态的并且与组织高度寄生的性质。米其林的技术优势明显是一个动态的概念,技术的研发与更新才是米其林真正的优势(掌握在米奇林全球);米其林的品牌也是他的优势,但是这个优势正在回力的势力范围内(渠道和市场)壮大生根并正在取缔回力的影响,换句话讲,这个属于米其林的优势正在吃掉原属回力的优势!回力的优势:渠道,正在改姓米其林;回力的市场,正在成为米其林的“粉丝”(FANS);回历的优秀员工,正在并必然最终成为米其林的忠诚员工。

  这个互相需要的相对优势的转化,必将导致合作未来的结局。我们可以看到,回力能够提供给米其林的价值越来越有限,这种合作即将失去平等互赖的基础,即,回力终将失去被利用的价值。对米其林来讲这次合作只是一种过渡(不管米其林高层是否已经清醒认识到这一点,结局都是必然的),回力不过是这种过渡战略的一个棋子或桥梁(回力高层可以自问:你还有牌可打吗?)。


[   上一页 1 2  3 4 下一页   ]

注意:本网所刊登的文章,均仅代表作者个人观点,并不代表本网立场。

相关文章

  • 没有相关内容!
  • 站长黑板报