叫停进场费受挫，将来拿什么摆平？
深度政策
新规则奈何不了进场费
这份由北京市商务局会同工商局下发的新《规范》，再次把零售商和供货商之间矛盾摆在了桌面上。《规范》强调：零售商邀请供货商参加促销活动应当坚持自愿、合作、公平原则，不得强迫供货商参加；零售商不得借新店开业、店庆、节日庆典等名义向供货商强行索取赞助费用；将禁止商场、超市等零售商向供货商收取各种形式的不合理进场费。
据记者了解，在北京方面试图打破零售流通领域一些潜规则的同时，重庆、杭州等地有关部门也称今年将制定相关法规，用制度禁止商超和酒店收取进场费、店庆费等费用。如杭州市贸易局的一位郑处长告诉记者说，“杭州商业零售企业的确存在不合理进场费，我们将取消这些不合理的进场费。我们和市工商局制定的文件，将和北京市那份文件差不多。”《广东省商品条码管理办法》也于3月1日起施行。这一《办法》规定，商场不能另编商品条形码或使用店内条码，销售者不得以商品条码的名义向供货方收取进店费、上架费、信息处理费等费用。
那么，试图以法规等行政立法手段来叫停各种不合理进场费，其结果又如何呢？据《糖烟酒周刊》调查，截止3月底，北京市场的进场费问题并不没有得到根本性的改变。如一家江苏酒企的北京办事处经理告诉记者，这份规范出台后，进场费不仅没有取消，而且门槛还提高了，比如说有些商超将条码费由3000元升到5000~10000元不等。
调查采访中，有不少人指出：如果《规范》能够切实地实行对零售商和供货商都是件好事，它将双方的交易行为约束在了契约形式之内。如有商家认为，厂商和零售商双方在年度合同中应将各种费用写明，并保障合同条款能够履行，这样就能避免产生争议。然而，事实上，在零售商和供货商的谈判天平上很难找到平衡。“只要有利益，有销量，超市的进场费就会收。”上海一位经销商对此分析说，不会因为一个“规定”发生什么变化。而一位北京经销商则分析认为，零售商完全可以把新店开业、店庆、节日庆典等赞助费用改头换面，加在允许收费的范畴之内；而只要是按照合同收取费用，就不属于“强行收取”，那么零售商可以把所有的费用都写
-
注意：本网所刊登的文章，均仅代表作者个人观点，并不代表本网立场。